Es kommt allerdings auch schon mal vor , dass auf einem Canadiertreffen bei einer Besprechung ein Fiffi in auf engem Raum versammelter Menschenmenge ohne Leine herum läuft und sich mit einem anderen angeleinten Hund, der an diesem Ort genau so überflüssig ist, auf engstem Raum beißend in die Wolle bekommt.
Ist der Leidtragende in dieser Situation dann z.Bsp. ein Kind, wäre Getöse vielleicht berechtigt. Kind an die Leine legen hilft da auch nicht wirklich wobei ich unter anderen Umständen gar kein Problem damit habe wenn ein Kind vom Fiffi normal verwarnt wird und auch durch einen dosierten Biss in die Finger was lernt. Gut sozialisierte Hunde und Herrchen können das.

Das Thema ist nicht so einfach weil sehr vielschichtig. Im Großen und Ganzen herrscht doch Einigkeit, hoffe ich. Keine Auswüchse, egal in welche Richtung, nur die Bilder aus Godi`s Link sind leider Tatsachen, egal wie reißerisch aufgearbeitet.

Jürgen Hartwig

Hallo Leichtgewicht,

ich weiß nicht, wo du dir deine Meinung geBILDet hast Fakt ist einfach, dass die Liste populistischer Schmutz ist! Und du hast die Vorlage schon selbst geliefert. Schau dir mal die Beissstatistiken in deinem Link an(oder auch die aktuellen der Bundesländer), was siehst du dort? Richtig, es scheint nicht an der Rasse des Hundes zu liegen, wenn jemand einen Biss abbekommt. Da steht der Beagle, der Schäferhund und natürlich auch die Listenhunde. Und jetzt komm mir nicht mit: der Pitbull hat aber eine Beisskraft von x. Beispiel mal wieder: RAD - Pitbullgesetz in Holland wurde aufgehoben. Es ist eine umfassende Arbeit zum Thema gefährliche Hunde, die nach 15 Jahren der Anwendung, zu dem Schluss kommt, daß der rassespezifische Ansatz nicht zu einer Verminderung der Beißvorfälle geführt hat.
Es muss also(und das machen Länder wie Italien und Holland vor) individuell nach Hund entschieden werden und auch der Halter muss nachweisen, dass er in der Lage ist einen Hund sicher zu führen. Egal ob auf der Liste oder nicht. Dazu gibt es in Deutschland beispielsweise die 20/40 Regel und den Wesenstest! Eine Liste aufzustellen, auf der von der Regenbogenpresse verrissene Hunde aufgeführt werden, dient meiner Meinung nur dazu die Bevölkerung in Sicherheit zu wiegen.

Dein Beispiel vom Listenhund der zum „harmlosen“ Mischling erklärt wird stimmt tatsächlich und kenne ich persönlich aus dem Bekanntenkreis. American-Stafford wird zum Boxermischling erklärt. Ein wirklich sehr gelassender Hund genauso wie der Stafford eines anderen Bekannten, mittlerweile 14Jahre alt und die Ruhe selbst.

Das gepostete Bild hab ich in meiner Schulzeit schon mal irgendwo gesehen, rotten.com hieß die Seite damals..

Liebe Grüße Björn

Nu geh ich aber bald paddeln

Hallo,

das schlägt ja hohe Wellen ...

Ich meine: Ein Wesenstest für Hund/Halter alle paar Jahre - warum nicht?
Eine generelle Vorverurteilung aufgrund von Rasse oder Vorurteilen - davon halte ich nichts!

Eben mit klarem Menschenverstand an die Sache 'rangehen.

Gruß aus Unterfranken

Wolf

Zitat von kanute im Beitrag #25

---

Leichtgewicht, von Dir war keine andere Stellungnahme zu erwarten. Du hast nichts verstanden, gar nichts.

---

http://www.tagesspiegel.de/berlin/beisss...zu/6894418.html


"Die harten Auflagen für Pittbulls, American Staffordshire Terrier und andere Kampfhunde, die seit zwölf Jahren in einer so genannten Rasseliste erfasst sind, zeigen Wirkung: Bis 2011 ging die Zahl der Bissattacken auf Menschen durch solche Hunde stark zurück. Im Jahr 1999, als es in Berlins Hundegesetz noch keine Rasseliste gab, wurden 279 derartige Vorfälle angezeigt, im Jahr 2011 waren es nach Angaben der zuständigen Justizverwaltung noch 32.

Halter von Kampfhunden müssen ihre „Sachkunde“ nachweisen und dürfen ihre Tiere nur mit Maulkorb und angeleint ausführen. Die gesetzlichen Regelungen für diese Rassen, aber auch generell für alle etwa 150 000 Berliner Hunde, seien bereits „recht effektiv“, sagte am Mittwoch eine Sprecherin von Justizsenator Thomas Heilmann (CDU).

Dies zeigt laut Verwaltung auch ein Blick auf die Gesamtzahlen der Hundebisse in den vergangenen Jahren, unabhängig von bestimmten Rassen. So gab es 2000 noch 1447 Fälle bei denen auch Dackel oder Boxer zuschnappten. 2011 waren es 706."



Ach Quatsch - ist ja die falsche Zeitung, ist ja gar nicht BILD...


Ööööhm - 279 minus 32 ist gleich - - tja bin ich wohl zu ungebildet für, ich komme nicht drauf.

247 Menschen, die in der gleichen Zeitspanne NICHT von "Listenhunden" gebissen wurden - hmmmm, gar nicht schlecht.



Die nette Dame mit dem Akzent, deren Bullterrier unangeleint über den großen Kinderspielplatz lief, auf dem gerade Kleinkinder tobten, und der sich so gar nicht von Frauchen anleinen lassen wollte, ob die DEN Hund noch hat (Ich sagte der netten Frau, entweder sie bekommt den Hund angeleint, oder er wird von mir entleibt...)


Ich respektiere JEDEN, der verantwortungsvoll mit seinem Tier agiert, für Hunde über 25 kg gäb's bei mir eine generelle Maulkorbpflicht - genau so für unqualifizierte, unfundierte Beiträge im OCJ-Forum

Vor Wochen wurde mir zugetragen dass in Deutschland „Schäferhunde“ an erster Stelle stehen sollen, was das „Beißen“ anbelangt? Ich bin zwar kein Hundebesitzer/Halter, habe aber einige bemerkenswerte Hunde kennengelernt wo sich manches Säugetier zumindest vom Charakter her eine Scheibe abschneiden könnte. Ich wäre auch für einen „Wesenstest für Menschen“ die Risikohunde halten möchten. Es gibt leider eine gewisse Prozentzahl verantwortungsloser Hundebesitzer und leider auch verantwortungslose Eltern ohne Hund.

Mike

Zitat von kanute im Beitrag #25

---

Leichtgewicht, von Dir war keine andere Stellungnahme zu erwarten. Du hast nichts verstanden, gar nichts.

---

Zitat von jota im Beitrag #36

---

es ging mir eigentlich nur darum, das hundehalter, die es in diesem forum gibt, nicht allzu sorglos mit ihrem evtl."falsch" aussehenden hund in dänemark in probleme geraten.

---

@jota:

"...bereits am 9. November 1988 veröffentlicht, kam Jesse M. Bridgers nach craniologischen Messungen und Vergleich verschiedener Hundeschädel zu dem Ergebnis, daß es keinerlei Beweise für die Annahme gäbe, daß die Beißkraft eines Pitbulls höher als bei in Größe und Stärke vergleichbarer anderen Rasse sei..."

Das ist ein Zitat von der von Dir verlinkten Seite.





Stimmt, der relativ kurze Kiefer in Relation zu einem Vielfachen an Kiefermuskulatur anderer Rassen sorgt NATÜRLICH nicht für höhere Beißkraft, wäre ja auch total unlogisch.



"...diese hunde wurden nicht auf menschen abgerichtet.erst recht ist es kein instinkt und von anzüchten kann auch nicht die rede sein..."

Ich habe X-Mal Menschen in Berlin gesehen, die ihre Listenhunde zum Springen in Richtung oben trainierten - das machen Spezialeinheiten der Polizei oder militärischer Einheiten auch mit deren Hunden, UM MENSCHEN auch oberhalb des normalen Anrgiffsbereiches eines Hundes angreifen zu können.

jota - ich weiß nicht, ob Du Hundehalter bist und wenn ja, von welcher Rasse - Du magst gerne die Dinge so sehen, wie Du willst, auch habe ich Dein Anliegen - hier im Forum verstanden - nur tu' nicht so, als seien Listenhunde (welcher Liste auch immer) NUR Produkt ihres Herrchens/Erziehung, pp. DAS IST QUATSCH, und zwar massiv gequirlter Quatsch!

Bestimmte Rassen haben bestimmte Eigenschaften, dazu gehört, dass Hütehunde vornehmlich Hüteeigenschaften besitzen, Schutzhunde... blablabla . . . . UND in bestimmten Kreisen werden Hunde gezüchtet, die vornehmlich alles wegbeißen, was sich bewegt - schau' Dir mal Hundekampfvideos an - WENN so ein Hund sich einem Kind nähert - und das Kind zeigt Fluchtreflexe, pp, dann kommt es halt auch mal unweigerlich zu Tragödien.

"...wer sich mal etwas einlesen möchte und nicht nur irgendeinen bullshit und unwahrheiten nachplappern möchte:
http://mythos-kampfhund.npage.de/rasseliste.html..."

Auch Deine Fomulierung bullshit und unwahrheiten sprechen für sich - Du hast die Weisheit gepachtet und bist universell wissend, verzeih' mir doch meine Einfachheit in der Sicht der Dinge.

Wahrscheinlich sind die 279 Personen, die 1999 von "Listenhunden" gebissen wurden, auch nur Einbildung - nun ja, Du weisst auch dieses sicher besser.

Menschen, die immer alles für sich so reden, wie sie es gerne hätten, kenne ich eine ganze Menge, Du reihst Dich da also nur irgendwo ein

https://www.youtube.com/watch?v=oauWfQLxrYk - hier noch ein bisschen Feuer ins Öl (ey Du Depp, das ist anders herum) - solche Leute (und ihre Hündchen) möchte ich NICHT in meiner Nähe leben haben - - - - auch nicht im Dänemark-Urlaub...


"...eventuell falsch aussehenden Hunden..." - damit hast Du mir auch sehr viel Freude gemacht - und der nette ältere Herr von der Weser stimmt ja mit ein - - - eventuell falsch aussehende Hunde, ich komme über diesen Begriff gar nicht weg - dann muss man sich mal einen Hund anschaffen, der eventuell nicht falsch aussieht, sondern richtig...



WO mir - glaub' ich - ALLE zustimmen, ist, das diese Diskussion HIER überhaupt nicht hingehört!!!


Und jota - Nein, Wir müssen uns hier absolut nicht alle mögen, das Einzige, was hier wohl offensichtlich alle eint, ist, dass wir gerne einarmig Paddeln!


LG

...und der nette ältere Herr von der Weser ist froh darüber, das er sich aussuchen kann, mit wem er das tut. Damit ist das Thema für mich beendet.

tröste Dich Bernd - dass WIR Zwei zusammen Paddeln, kannst Du vergessen, so gerne Du das auch hättest



PS: hast Recht - klug werd' ich nimmer

Zitat von jota im Beitrag #42

---

mit deinen reisserischen primitiven bild zeitungs fotos ,bestätigst du meine meinung über solche leute wie dich.
bei deiner sehr einseitigen einfach strukturierten sichtweise erübrigt sich jede weitere diskussion .
für mich ist das thema damit beendet.

---

ENDLICH! Moderator, Bitte Faden schließen

In Dänemark hat man solche Diskussionen offenbar schon hinter sich und konsequenterweise, wie ich finde, sehr vernünftige Gesetzte erlassen.

@Bernd: ich versteh deine Einwände, reden wir mal beim paddeln drüber :-)

Gruß
Claus

wir brauchen dringend besseres Wetter, und alle Kamphundehalter, ich meine die dunklen Gesellen, die nix Gutes tun, muss man verbieten, dann gibt`s auch weniger Kampfhunde. Meine Mutter sagte immer Du bist auch so ein Kampfhund, wenn man mir das ansieht, dann killen die mich in Dänemark. Und je einfacher einer gestrickt/strukturiert ist, desto länger lebt er. Und natürlich gehört das hier nicht her, aber es ist ja auch ein scheiss Wetter. Ach so, jeder Hund der beist steht mit viel Recht vor dem Aus, daher halte ich meinen von bekloppten Menschen und unerträglichen Kindern fern, denn die haben mehr Rechte als die Sache Hund und leider keine entsprechenden Pflichten. Die Welt ist einfach schlecht - oder?
moose

Zitat von moose im Beitrag #45

---

wir brauchen dringend besseres Wetter,

---

Zitat von moose im Beitrag #45

---

Ach so, jeder Hund der beist steht mit viel Recht vor dem Aus, daher halte ich meinen von bekloppten Menschen und unerträglichen Kindern fern, denn die haben mehr Rechte als die Sache Hund und leider keine entsprechenden Pflichten.

---

Zitat von moose im Beitrag #45

---

Die Welt ist einfach schlecht - oder?
moose

---

Ich stelle mir gerade vor, was für einen Eindruck die Opfer von Hundeangriffen bekommen, wenn sie diesen Thread verfolgen?

Den Opfern mein tiefstes Mitgefühl.

„Hundkatzemaus“ das Haustiermagazin wäre für manch einen, eine bessere Option sich über Haustiere „schlau“ zu machen.

Mike

gelöscht

Was faselt Ihr da vom Wetter?
Die Hündchen müssen raus, die Herrchen müssen auch raus.
Egal, bei welchem Wetter!
Seht nur, heute Nacht hat es weniger geschneit! Man sieht durch!
Am Wochenende haben wir Wasser gefunden, zumindest beim zweiten Versuch.
Und außerdem: all das schöne Weiß, wird... Na? Richtig! Wird das, worauf wir alle abfahren!
LGW