Zitat von AxeI im Beitrag #15

---

"Boot-über-Hund-Bergung" - jemand sollte den Tierschutzverein verständigen...
Axel

---

Zitat von Dom84 im Beitrag #20

---

Habe auch zwei Hunde... brauchen beide keine Schwimmweste... diese Stört sie nur.

---

Unser Hund (ein Tibet-Terrier) ist ausgesprochen wasserscheu - ich weiß also nicht, ob er schwimmen kann, gehe aber mal davon aus, dass er es kann.

Wenn wir mit ihm paddeln, hat er immer seine Schwimmweste um, die scheint ihn auch überhaupt nicht zu stören. Vorteil der Schwimmweste ist, dass man ihn - falls er denn mal über Bord gehen sollte - problemlos sieht (schwarzer Hund im dunklen Wasser ist da ziemlich unpraktisch)und vor allem am Tragegriff wieder ohne Schwierigkeiten an Bord bekommen kann.

@Bernhard-Berlin

Geh mal davon aus: Wenn er muss kann der Hund (mehr oder weniger "filigran") schwimmen. Die Frage ist allein wie lange.

Wir haben zwei Hunde, einen "gerne" und einen "nicht so gerne --> wasserscheu" Schwimmer, aber beide folgen, wenn ich z.B. vom Ufer zu einer Insel schwimme, ohne langes Zögern(sehr nettes Erlebnis übrigens mit den eigenen Hunden zu schwimmen).

Mittlerweile würde ich, vor allem auf offenen Wasserflächen(!!), die Schwimmweste AUCH für den Vierbeiner wählen. Das bringt Sicherheit(auch im Kopf), spätestens in brenzligen Situationen. Auf dem Fluss, wenn nicht WW, wird der Vierbeiner in der Regel schnell am Ufer sein, bei WW imho immer eine Weste für ihn/sie.

Ob Hund über Bord, Hund und Mensch über Bord oder zusätzlich Boot upsidedown gehen usw., die Schwimmweste AUCH am Hund gibt dem Menschen Sicherheit und Zeit, in so einer Situatuion Ruhe zu bewahren. Ich will jedenfalls nicht den lieben Vierbeiner retten und nebenbei noch das Boot bergen müssen(und was wenn es mit dem Boot nicht klappt)!

Gruß Björn