Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden Impressum 
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 47 Antworten
und wurde 6.016 mal aufgerufen
 BOOTE UND ZUBEHÖR
Seiten 1 | 2 | 3
absolut canoe Offline




Beiträge: 1.862

12.11.2013 11:35
#21 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

bei dieser Combi handelt es sich um in Amerika gängige Wathosen für Fliegenfischer und
die als überdimensioniert anmutenden Bergstiefel sind Spezialboots für flyfisher - findet man komplett im Sortiment
von Chota, die ja bekanntlicherweise ihren Sortimentsschwerpunkt im Fliegenfischerzubehör haben.

Bei Kentern laufen diese Wathosen bis zum Kragen voll --


Ulme Offline




Beiträge: 886

12.11.2013 12:47
#22 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Zitat von absolut canoe im Beitrag #21

Bei Kentern laufen diese Wathosen bis zum Kragen voll --


Das wollte ich wissen, nämlich ob der Watgurt was taugt und dies wirksam verhindert.


Donaumike Offline




Beiträge: 1.365

12.11.2013 13:45
#23 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Hallo Ulme,

die Wathosen mit dem Schuhwerk sind auch sehr klobig usw….

Die schwarzen wasserdichten Überziehstiefel der Bundeswehr wären auch eine Option, die kosten zwischen 2,99 bis 10 Euro. Die Größe muss aber passen. Ich habe damit sehr gute Erfahrungen bei Kälte und Nässe gemacht. Extremere Distanzen zu Fuß damit zu bewältigen geht auch zur Not, wenn man es kann oder mag. Im Lager/ Biwak optimal, wenn es wärmer und trockener wird, einfach ausziehen….. Im Canadier leider zu groß, wenn man kniend fährt. Beim Kentern passt nicht so viel Wasser in den Überziehschuh wie bei Gummistiefeln. Null Auftrieb der Überziehstiefel wäre ein Vorurteil.

Grüße, Mike


Ulme Offline




Beiträge: 886

12.11.2013 14:02
#24 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Nur der Vollständigkeit halber:
Ich habe/hatte nicht vor, die originalen Waders (ob nun mit Filz- oder Profilsohle ist erst einmal egal)
in Verbindung mit der (Gore)Wathose zum Paddeln zu nutzen.
Die Idee war, die recht dünnen Wathosen als wasserdichte Sperrschicht zu nutzen, darunter ggf Woolpower Unterwäsche, und anstelle der Waders eben wasserdurchlässige Neoprenfüßlinge anzuziehen.
Die Vorstellung dass diese Wathosen trotz Watgurt beim Kentern bis zu den Brustwarzen mit Wasser
vollaufen und eine Selbstrettung verhindern, lassen mich jedoch schaudern.
Deshalb wunderte mich auch, dass Scott MacGregor in so etwas paddelt.
Profi hin oder her, keiner ist davor gefeit mal umzukippen.


DasLottchen Offline




Beiträge: 207

12.11.2013 21:53
#25 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Moin,

die NRS sind super. Bei mir im zweiten Jahr noch dicht, ich habe sie letztes Jahr auch als Winterstiefel getragen. Ich mag die flexible Sohle und den weiche Schaft (trage sonst nur noch "Barfuss-Schuhe"), man kann damit sehr gut knien. Sie fallen nur klein aus. Trage sie 2 Nummern größer, damit auch dicke Merino Socken rein passen.

LG, Alex

„Freiheit bedeutet, dass man nicht unbedingt alles so machen muss wie andere Menschen.“
(Astrid Lindgren)


Ulme Offline




Beiträge: 886

13.11.2013 06:59
#26 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

So, Ende, hab die NRS in 45 nun bestellt und harre der Dinge, welche da kommen mögen.


GünterL Offline




Beiträge: 1.102

18.11.2013 22:59
#27 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Hallo,
hat jemand die Mattock Drysock LT im Einsatz?

http://leaf.arcteryx.com/Product.aspx?EN...tock-Drysock-LT

LG Günter

http://www.aoc.or.at/Willkommen_beim_AOC...Open_Canoe.html


Andreas Schürmann ( gelöscht )
Beiträge:

20.11.2013 12:51
#28 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

@ Günter
Sehr hüscher Ansatz mit diesen "Socken", nur beim Preis sitzt das Komma an der falschen Stelle.

Für 1/10 des Preises könnte ich noch mal diese Über-Schuhe ins Rennen werfen. Habe ich aber selber noch nicht getestet


Wolfgang Hölbling Offline




Beiträge: 3.677

20.11.2013 12:58
#29 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Ich spare auf die Knee Caps.
LGW

http://www.canoebase.at/
http://www.swiftcanoe.eu/

Wolfgang Hölbling


HeinzA Offline




Beiträge: 1.527

20.11.2013 13:23
#30 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

die eingebauten???

Lg Heinz

------------------

www.karteundkanu.at

www.aoc.or.at


lupover Offline



Beiträge: 597

20.11.2013 13:29
#31 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Moin!

Ich habe mir mal erlaubt zu den von Andreas (Antwort 28) vorgeschlagenen Überziehern aus dem Motorradladen eine Kundenbewertung auszugsweise zu kopieren - da hat sich nämlich ein Wassersportler geäußert:

dieser artikel ist Genial

zu verwenden nicht nur für Motoradfahrer

auch im Wassersport sehr gut einzusetzen

als schneller zusammenlegbarer Platzsparender STIEFEL

kleiner tipp

nimm ein paar Badelatschen ( flip flop ) und entverne die riemen

und lege sie in den gummistiefel als bequeme sohle .

und Flup...hast n Geilen leichen Gummistiefel für unterwegs im Boot

er ist auch eine ergänzung für GummiFetisch Freunde da es dazu auch passende Gummihandschuhe giebt bei LOUIS.....



Soviel dazu - selbst kenne ich die Stiefel aber auch nicht

Gruß
Habbo


Ulme Offline




Beiträge: 886

20.11.2013 13:38
#32 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Zitat von lupover im Beitrag #31

Soviel dazu - selbst kenne ich die Stiefel aber auch nicht



Weil du keinen Gummifetisch hast!?

Back to topic, meine NRS kommen die Woche noch gemäß Tracking...
Ich werde berichten.

Angefügte Bilder:
fetisch.jpg  

Donaumike Offline




Beiträge: 1.365

20.11.2013 13:52
#33 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Zitat: Andreas Schürmann

„Für 1/10 des Preises könnte ich noch mal diese Über-Schuhe ins Rennen werfen. Habe ich aber selber noch nicht getestet“

Ich hatte diese Teile einmalig im Einsatz, nur auf dem Motorrad, leider nicht im Boot. Dicht sind sie; durch die Flexibilität wird das; was nicht passt, nahezu passend gemacht, dennoch musste ich eine viel zu große Größe auswählen, um diese über meine Stiefel zu kommen. Vorne am Schuh hatte ich weit über fünf Zentimeter Luft, was lustig ausgesehen und komische Geräusche gemacht hat. Genau diejenigen, die dies lustig fanden, hatten nasse Füße an dem Januarwochenende bekommen. Die Teile sind später auf der Fahrt am Motorradzylinder angesengt. Als besseren Ersatz benutzte ich darauf die Überziehstiefel, wie im Beitrag Nr. 23 schon kurz beschrieben.

@ Habbo Danke für die gefundene Kundenbewertung .

Sehr gute Nässeschutzgamaschen sind auch wasserdicht, müssen nur mit dem wasserdichten Schuhwerk kompatibel sein. Dieser Weg ist vielleicht ein Ausweg.

Grüße, Mike


strippenziacha Offline




Beiträge: 951

20.11.2013 14:28
#34 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Servus zusammen!

noch ein kleiner Zusatz zu den Motorradgummikondomen!
Lassen sich leichter ausziehen wenn man zwieschen Schuh/neosocke usw. noch eine Rascheltüte aus dem Supermarkt dazwischen zieht (Obstabteilung oder so) dann geht das Ausziehen der Dinger wesentlich einfacher.

Gruß Hans

Aus am grantigen Orsch kimmt koa lustiga Schoaß


Ulme Offline




Beiträge: 886

22.11.2013 07:08
#35 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Gestern sind die NRS "Boundary" Stiefel von Helmi gekommen.
Erster Eindruck: alles sauber verklebt und gedichtet, innen wie außen.
Zweiter Blick: Made of "Terraprene"
Hier die Erklärung: http://www.nrs.com/tech_talk/terraprene.asp
Vom ökologischen Gesichtspunkt her sicher interessant.
Dritter Blick: Made in Thailand, steht sogar der Ort drauf, ich habe mir das nicht gemerkt.
Ich habe mir die Dinger um gut eine Nummer größer gekauft und sie sind dennoch sehr knapp
geschnitten.
Wassertest folgt hoffe ich bald.


Olaf Offline




Beiträge: 364

25.11.2013 17:37
#36 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

na dann gratuliere ich zu dem neuen Stiefel.
Ich hatte sie auch an, sind mir aber etwas zu eng in der Fußbreite und am Spann.
Habe mich dann (auch von Helmi)für die Palm Kola entschieden. Sind deutlich weiter geschnitten, haben nicht nur über dem Spann ein Klettband, sondern auch an der Ferse. Des weiteren, ist die Gummi Überlappung vorne an den Zehen weiter rüber gezogen. Wirkt auf mich vertrauenerweckender, beim ständigen Knien. Normal trage ich 44 und in den Stiefeln mit Socken und Neoprenfüßlingen am Trocki 46.
Nur noch mal als Tipp, wenn noch jemand auf der Such ist.

Hejdå Olaf


absolut canoe Offline




Beiträge: 1.862

25.11.2013 17:52
#37 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Hej Olaf
sind Deine Palm Kola kompl. dicht?????
Meine nicht und die Palm Nova ebenfalls nicht.....
obwohl die Nähte innen abgeklebt sind...
LG Albert


Olaf Offline




Beiträge: 364

25.11.2013 18:04
#38 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

hallo Albert

nein das sind sie nicht. Dicht, um mal kurz im Wasser ein und aus zu steigen, ja. Aber so gaaanz in Ruhe, nein.
Sollen sie aber auch nicht für mich sein. Sind für meinen Trocki und den Winter. Alles andere, außer meine dünnen (keine Ahnung eben wie sie heißen)Chotas, ist aber auch nicht dicht. Ich brauchte halt nen Stiefel über dem Trocki, für meine, wie bei nem Mädchen, chronisch kalten Füße

Hejdå Olaf


absolut canoe Offline




Beiträge: 1.862

25.11.2013 18:23
#39 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

danke Olaf
Deine Info hat meine Ansicht bestätigt, jetzt kann ich besser sortieren......
ich werde zuünftig keine Mukluks oder ähnliche Teile ins Sortiment aufnehmen.

Gruß
Albert


Ulme Offline




Beiträge: 886

25.11.2013 18:24
#40 RE: Alternative zu den "alten" Chota Mukluks? Antworten

Mir hat der Händler, welcher den Palm ebenso führt, zum NRS geraten.
Edit: der Gebrauchstest steht aber noch aus.


Seiten 1 | 2 | 3
 Sprung