warme, wasserdichte, weiche Stiefel aus geschlossenzelligem Neopren, innen mit Fleece gefüttert
Vorteile: - relativ weich, guter tragekomfort beim Knien - wasserdicht, sehr hoher Schaft - sehr warm, auch im Wasser stehend kommt die Kälte nicht durch
Nachteil: - braucht relativ lange bis Feuchtigkeit aus dem Schuh mal wieder raus kommt
Aus meiner Erfahrung heraus das beste Schuhwerk zum Paddeln in der kälteren Jahreszeit!
Hier noch ein paar Zeilen von Andreas Reitner dazu und Kommentare von Manfred + Kamiko:
Andreas Reitner: Warme Füsse, neuer Versuch . Sylvester bei Michael und Manfred und Susanne gesehen, gleich neidisch geworden, gleich besorgt. Wers noch nicht erraten hat, es handelt sich um Schuhwerk nach Art der Eskimo aus Material des weißen Mannes. Genaueres hier : http://www.chotaoutdoorgear.com Silke und ich habe die MK200, ein kniehoher Schuh aus 3 mm Neopren mit leichter Fleecefütterung. Untenrum gibts eine starke Sohle und seitliche Gummiverstärkungen. Der Spann bleibt davon frei und ist flexibel wie eine Socke. Den oberen Abschluss bildet ein glatter Neoprenbund mit Schnalle. Schließt bei glatter Hose ganz gut ab und verhindert Runterrutschen (eher unwahrscheinlich) und das Eindringen von größeren Wassermengen, wenn die Wattiefe überschritten wird. Das ganze ist absolut wasserdicht. Von der Bequemlichkeit für geschlossene Schuhe bisher unschlagbar, die Dinger passen auch in Größe 12 noch unter den Sitz. Knien mit ausgestrecktem oder angewinkeltem Fuß kein Problem, den Schaft spürt man gar nicht, weil so weich. Auch an Land gehtechnisch einwandfrei. Temperaturtechnisch haben wir die (leider) erst bis an den Gefrierpunkt ausprobiert. Mit einem Paar mitteldicken Socken kein Problem. Bei entsprechend geräumigem Schuh mit mehr Socken auch für Minusgrade tauglich. (Silke hatte trotzdem kalte Füsse, aber besser als alles andere bisher !) Ich finde die Dinger superpraktisch beim Ein- und Ausetzen, wo man ins Wasser gehen muss. Auch Umtragen über sumpfige Wiesen 1a, und allemal bequemer als Gummistiefel. Nach der Tour leichte Schweißbildung an der Socke, durch das Fleecefutter aber kein Vergleich zu reinem Neopren. Sicher kein Schuh für Expeditionen mit langen Portagen durchs Unterholz, dazu ist der Spannbereich zu empfindlich. Ansonsten sicher eine Alternative zu den bisherigen Lösungen. Ich hoffe, Michael und Manfred schreiben auch noch etwas. Bezugsquelle : Wolfgang Kolb, TourConcept@t-online.de, sehr nette und problemlose Abwicklung, verschickt auch verschiedene Größen zum Ausprobieren, 95 € + Porto.
Manfred: Hallo Andreas, hallo Leute! Andreas hat ja eigentlich schon alles gesagt, ich kann mich dem unwidersprochen anschliessen. Im Faltbootforum kann der Interessierte auch noch einige Meinungen und Kommentare nachlesen. Wie schon gesagt: Bestellen, Versand, alles absolut problemlos. Ausserdem liegen den Schuhen noch reichlich Reparaturmaterialien (kein Kleber!) bei. Wer die Teile noch nicht hat, ist selber schuld.
Schönen Tach noch und keine kalten Füsse. Manfred
kamiko: Hallo Andreas, Du machst es einem nicht leicht! Ich kann mich Manfred nur anschließen: Was soll ich jetzt noch schreiben. Es stimmt alles. Du weißt ja, dass ich begeistert von den Dingern bin.
ich habe mir im Tauchshop um die Ecke ein Paar 6 mm dicke Neoprenschuhe geholt. Darin trage ich noch ein Paar gewöhnliche Neoprensocken. Und nehme noch ein Paar Neoprensocken als Ersatz mit. -------------------- imagine
hi manfred hast du schon von dem reparaturmaterial für deine mukluks canoeschuhe gebraucht und wie sieht es mit dem übergang neopren zur pe. sohle aus hatte da bei meinen kajakschuhen schon ablöse probleme, freue mich über deine infos. gruß und immer warme füße, klaus
Die Chota Mukluks gibt es in verschiedenen Modellen auch bei http://www.absolut-canoe.de. Auswahlsendung usw. kein Problem, kann auch dann liefern, wenn Wolfgang mal wieder in der Welt herumreist. MK 200 für Kayak und Canoe bei kurzen Portagen, MK 250 breathable für den Sommer MK 350 für längere Portagen MK 419 der "Landy" für härtesten Einsatz, Reparaturmaterial anbeiliegend. Bisher noch nichts von Problemen wegen ablösender Sohle gehört. Die Schuhe sind wegen der Strafzölle leider nicht ganz billig aber ihr Geld wert. Ich bringe mal ein paar Anschauungsmodelle zum Canoetreffen mit. Gruß aus der Nordheide Albert
die Mukluks gibt es auch bei http://www.paddelbaer.de (Tel. 07483-948986 bzw. 01520-8558294). Sehr nette, zuvorkommende Bedienung, Auswahlsendung möglich, schneller Versand.
hi hans. habe mir heute die mukluks bei paddelbaer gekauft, der servis und beratung ist sehr freundlich und kompetent. grüße auch an http://www.paddelbaer.de schaunwirmal...gruß klaus aus südd.
ps.hi hans , du hast sehr wenig bilder vom canoetreffen o7 auf deiner hp.
bin jetzt zweimal mit dem Meindl Spitzbergen auf langen Kanutouren gewesen. Das sind feste Bergschuhe mit Filzinnenschuh, damit kann man schweres Gepäck auch in alpinen Regionen transportieren, Bergsteigen etc.. Wenn ich tiefer als Schuhhöhe ins Wasser muß (WW, scouten, schwimmen etc.) wird erst der Filzinnenschuh, dann Zölzersocken und dann der Außenschuh angezogen. Abends wird der Außenschuh dann einfach ausgeleert. Zölzersocken gibts bei mir Solo, an der Trockenhose oder am Trockenanzug, je nach Erfordernis gestalte ich also die Wasserdichtheit bis zum Knie, zur Hüfte oder zur Halskrause. Vorteil: Fuß schwitzt nicht wegen Filzstiefel, sehr festen Stand auch in alpinem Gelände (Boot ausladen in rutschendem Steilhang etc.), äußerst robust Nachteil: nicht ganz leicht, unter niedrigen Sitzbänken schwieriger zu verstauen (ich fahre alle meine Boote mit Sattelsitzen), für Seenpaddeln vielleicht overdressed, außer man muß das Boot irgendein Steilufer hochschleppen
Das klappt ja tatsächlich mit Bild, die Knarre lag da übrigens nur rum im First nation people camp, war letztes Jahr am Bonnet Plume, hier nochmal die Schuhe mit Rasdex Trockenhose mit anlaminierten Zölzer Socken. Anbei noch ne nette Stelle vom Bonnet Plume, zum Genießen...
hatte mir vor einiger Zeit bei Paddelbaer die Chota Stiefe MK 200 bestellt und nach deren Lieferung auch sogleich ausprobiert.
Der Grund warum ich nicht so sonderlich in "Superlativen" schwelge, ist die mehr oder weniger schlampige Verarbeitung zumindest eines Stiefels für den doch ganz ordentlichen Preis. Dabei ist bei meinem Paar Stiefel nicht die "Sohle" das Problem.
An den verklebten Stellen von Neopren und Gummi befinden sind bei einem Stiefel "Klebstoffreste", die auf der ganzen Länge wie eine Naht ein paar Millimeter überstehen. Bei dem besagten Stiefel scheint außerdem die verklebte "Gummikappe" vorne mit der "Büttenscheere" zugeschnitten worden zu sein. Der andere Stiefel ist von der Verarbeitungsqualität her besser. Trotz made in China, dürfte bei einer ordentlichen Endkontrolle der eine Stiefel meines Erachtens nicht in den Handel gelangen. Ein Reparaturset oder so was ähnliches war bei der Lieferung nicht dabei.
In der Praxis hinterließen die Chotas dagegen einen guten Eindruck. Genaueres ließe sich aber erst nach einem längeren Test berichten.
Hallo Tommy! Siehst ja gefährlich aus mit Deiner schweren Bewaffnung. Ist das ein Kampfpanzer hinter Dir unter der Plane? Herzlichen Gruß vom Staffelsee. (Da gefällts mir jetzt besser als an Isar und Amper.) Fred
hi woody, ruf doch mal bei paddelbär an, und schildere deine beanstandung, mit sicherheit gibt es eine lösung. bei meiner bestellung ging alles klar,nur die richtigen skisocken werde ich mir noch kaufen. was habt ihr als zusätzlichen kälteschutz an.
bei Temperaturen von +10 C aufwärts trage ich gerne die Neoprenfüßlinge für Taucher. Mein Tip hierzu; Es gibt alle möglichen Aussführungen - Ich rate zu 6mm, ohne Reißverschluß zum Reinschlüpfen ( weniger Wassereinbruch )mit griffiger Sohle.
In der kalten Jahreszeit haben sich meine guten, alten "dienstlich gelieferten" BW-Boots bewährt. Durch 1000-faches SChuhputzen sind die Stiefel fast 100% wasserdicht. Fazit: Robust, günstig, warm und gegen die militante Optik ziehe ich die Hosenbeine über den Schaft :-)
sofern das Zeug was taugt - und darauf kommt es an - ist mir das Optische im Endeffekt nicht so wichtig (auch wenn ich mich im ersten Moment ziemlich geärgert habe). Wenn im Forum die Chota Stiefel "über den grünen Klee" gelobt werden, sollte bei dem Preis natürlich auch das Optische stimmen. Auf den Umstand wollte ich bei meinem Paar Stiefel lediglich hinweisen. Vom Grundsatz her konzentriere ich mich beim Reklamieren auf das Wesentliche; d.h. sollte z.B. ein Neuboot schlampig verarbeitet sein, würde ich es gar nicht erst nehmen. Generell gehe ich immer mehr dazu über, die Ware vorher in Augenschein zu nehmen.
Im Übrigen fahre ich auch einen We.no.nah Argosy. Der Chota Stiefel MK 200 ist m.E.n. eher für einen Tourencanadier geeignet. Beim Knien im Argosy fand ich die MK 200 nicht so bequem, da zwischen "Kippsitz" und Boden wenig Freiraum ist. Ich habe mir die Chotas aber in erster Linie für meinen Tourencanadier gekauft. Zum Unterziehen nehme ich ganz normale Trekkingsocken. Meinen Neopren konnte ich im Stiefelschaft auch noch unterbringen. Wenn man beim Fahren häufig kniet, kann der Stiefel auch ein bis zwei Nummern größer ausfallen.
hi woody, ich hab die ganz einfachen mukluk .light 150. neoprenstiefel mit einfacher sohle ohne verstärkung und schnürung, klappt auch im argosy canoe zum knien ganz gut,trotzdem etwas ungewohnt, da ich den ganzen sommer bis in den herbst immer barfuß gepaddelt bin.
Hallo Woody, schade dass du dich nur über das Forum meldest und nicht direkt bei uns. Seit wir die Mukluks im Programm haben, gab es bis heute keine Reklamationen. Weder Undichtigkeiten noch Verarbeitungsmängel wurden uns zugetragen bzw. sind uns bekannt. Prinzipiell steht aber natürlich auch immer die Funktionalität im Vordergrund. Wenn für dich der Schönheitsfehler so gravierend ist, warum hast du dich nicht gleich gemeldet? Was erwartest du an einem Reparaturset bei einem Mukluk? Gerne können wir dir ein Stück Neopren zusenden, was aber nichts mit der von dir geschilderten Beanstandung zu tun hat. Melde dich doch mal einfach bei uns
Hi Klaus, hab mich jetzt doch für die zwar nicht ganz billigen, aber guten Chota MK200 entschieden. Konnte sie gleich am Wochenende auf der Jagst ausprobieren. Sind bequem und flexibel genug (ich paddel mit Kniestrebe und Matte), angenehm warm und dicht. Ist schon toll, wenn man einfach mal im kalten, fast knietiefen Wasser aussteigen kann...