Nachdem die 350 Mukluk ja wohl nicht mehr zu haben sind und ich mich mit den 250ern nicht so anfreunden kann, brauch ich noch mal Tipps.
Hat jemand diese "Packboot" von Manufactum? http://www.manufactum.de/Produkt/0/14414...leId=9312&idx=0 Warm sehen sie aus, aber läßt sich darin knieen? Bei dem Preis müssen natürlich Weihnachten und Geburtstag auf einen Tag fallen, aber dafür ist ja auch Alles biologisch abbaubar.
Stoffschaft und Gummisohle, gibt es andere Anbieter? (Günstigere, so mit Kinderarbeit in Pakistan muß das doch billiger gehen.*)
Gruß Andreas
*Für die keinen-Spaß-versteher, soll erklären warum ich bereit bin 200Euro für einen Schuh auszugeben, wo ich für 30Euro beim den Nord-und-Süd-Brüdern auch meine Füße bedecken kann.
Hallo Wenig Paddler nicht aus Ländern wo Kinderarbeit vorherrscht, auch nichts aus DDR Beständen! Kinderarbeit würde ich sowieso nicht kaufen, habe auf der Messe in Nürnberg was brauchbares gesehen. Schau mal nach unter http://www.outdoorcenter.de Schuhe usw. für 79,95€ bezahlbar ! von der Firma NRS gibt es auch solche brauchbaren Teile auch so um die 80.-€ Die würde ich mir kaufen, wenn meine Mukluk den Geist aufgeben. Noch sind sie da! auch recht gut verarbeitet, werden sie einige Jahre noch halten. Gruß Klaus
PS: habe erst jetzt die Seite von ManuFactum aufgemacht. Die würde ich mir Kaufen wenn ich in Kanada leben würde. Das ist doch was ganz anderes wie das was ich vorgeschlagen habe Sorry.
Hallo Wolf.Klasse das Modell von KEEN hatte mein Sportgeschäft um die Ecke im Angebot wenn ich es noch weiß keine 90.-€ Wenn du da stolperst ist der ASFALT futsch. eben für das Leben in der Extremen Natur und TIPI mit Ofen. Gruß Klaus. ..PS. hast du dich wegen der Übernachtung schon entscheiden können.
hej andreas, seit ich in nmaine in meinen mukkluks immer furchtbar klate füsse hatte, habe ich mir bei ebay hohe ll bean boots besorgt (http://www.llbean.com/webapp/wcs/stores/...-tn&cat4=505543). ich weiß, gebrauchte schuhe kaufen ist ekelig, aber die sind einfach klasse; und soooo schlimm war das nun auch nicht. mit bear grease eingeschmiert oder auch hier erhältlichen mittelchen sind sie bis zur hohen wade absolut wasserdicht und schön knautschig, eignen sich also prima zum knien. für das geld, was du bei manufaktum ausgibst, könntest du sie dir sicher aus usa schicken lassen und auch einfuhrzölle berappen. vielelicht ergibt sich hier ja auch eine sammelbesetllung;-) gruß ole
moin zusammen, die Schuhe von manufactum stellt der Betrieb her, der auch meine deutschen canoe packs gemacht hat. Verarbeitung ist sehr gut, die Materialzusammensellung??? Den oberen Teil aus canvas muss man extra einfetten/wachsen, der Innenschuh aus Filz ist recht hart. Gefertigt in Deutschland, wobei der untere Gummischuh bestimmt aus China kommt. Es ist halt unsere Crux, dass unsere Lohnkosten angeblich zu teuer sind, dafür haben wir keine Kinderarbeit und ein dichtes soziales Netz (?)
Ich bekomme demnächst die neuen Modelle von LaCrosse wie zum Beispiel den Outpost - bis minus 40 °, ein pacboot unten Gummi oben Leder, so wie der Schuh, den Josh beschrieben hat. Halt in neu gefertigt in USA(!) und wird so um die 90,00 Euro kosten.Lederschaft mit versiegelten Nähten, Herausnehmbarer Innenschuh, trotz stark profiliert Sohle flexibel.
Kalte Füße habe ich in den Mukluks allerdings noch nicht, gehabt, man muss halt wie in allen gummierten Schuhen täglich die Socken wechseln und den Schuh abends umstülpen und lüdften. Bei längerem Einsatz bekommt man die allerdings nicht richtig trocken, ist dann zuerst unangenehm, aber nach kurzer Zeit fangen die Füße (jedenfalls bei mir) an zu kochen. Die Schuhe von Keen habe ich mir genauer angeschaut, der große Nachteil ist, dass die Sohle so starr ist, beim outpost ist sie flexibler, deswegen LaCrosse Anbei 1 x ein Bild von den Manfacutm Schuhen/Könnte ich auch besorgen-aber der Preis? und einmal von den outpost. Schuhtest auf dem WTL?? Gruß Albert http://www.absolut-canoe.de
NACHTRAG: Schuhe wie die von Klaus aufgeführt habe ich hier stehen in Größe 42 einmal getragen, gebe ich für 50,00 Euro + Porto weg - die entsprechen nicht meinen Vorstellungen von Mukluks - ist halt nicht das Original. Beanboots sind zwar kultiger, dann tun es die 5-6 eye leather Pac`s von Lacrosse für 79,00 Euronen auch.Mit geöltem Lederschaft NachNachtrag: Ich bin mir bewußt, daß dies wieder Mal an der Grenze des kommerziellen ist - meine Erfahrungen will ich aber trotzdem weitergeben. Wer was wo kauft ent- scheidet letztlich das Forumsmitglied
Besonders der herausnehmbare Innenschuh erscheint mir vorteilhaft. Einmal natürlich wenn doch mal Wasser reingelaufen ist, es trocknet einfach schneller und dann hat man auch im sauberen Teil des Zeltes einen Fußwärmer.
Gruß Andreas
...dann werde ich halt bis zum WinterTipiLager mit kalten Füßen paddeln.
Im neuen Globetrotter Herbst/Winter 09/10 auf der Seite 108 ist der neu Keen Snow Rover abgebildet währe vielleicht auch eine Alternative und vom Preis her geht es auch noch. Wenn man im Katalog die anderen Hersteller betrachtet gegenüber sogar Preiswert.
moin na ja 159,95 Euronen ist nicht gerade preiswert - und genau hinschauen: das ist ein reines Frauenmodel!!! das Männermodel sehe ich im Katalog nicht und es handelt sich hier im Oberschuh um gewachste Baumwolle - für trockenen Schnee wohl ganz gut, bei Nässe???? Gruß aus der Nordheide Albert
Danke Albert für die erweiterte Infos , das es ein Damenmodell ist habe ich nicht gleich gesehen. Da aber auch Frauen hier Lesen, vielleicht doch ein Hinweis auf ein Exquisites Modell. Gruß Klaus
PS. Das Modell von Keen wo Wolf beim Treffen vor acht Tage hatte, waren auch aus gewachster Baumwolle. Wenn ich richtig gesehen habe! sie währen Wasserdicht.
Meine LLBean (auch die flachen "Entenschuhe") mag ich nicht missen - gerade nicht in der oft matschig-nassen Stadt. Leid tut mir nur, daß bei den flachen LLBean-Schuhen irgendwann die Sohle hin sein wird. Eben weil ich sie so gerne bei Regen trage, denn die Sohle ist nicht für unsere harten Straßen gedacht - dafür aber bei Eis sehr rutschfest.
Mir gefallen eh die Lederschäfte von LLBean und auch wohl auch LaCrosse besser als die sehr technischen Schuhe z.B. von Keen. Und Globi hat nur die Dinger mit den klobigen Sohlen von LaCrosse, da muß wohl eine Reise gemacht werden wenn meine hin sind - oder auf Albert gewartet.
Aber das sind sicher mehr Gefühlsgründe als sachliche nachvollziehbare Kaufhilfen.
Auf jeden Fall freue ich mich die Beans ohne Innenfutter oder Einsatz gekauft zu haben. Je nach Witterung trage ich unterschiedliche Strumpfpaare (pro Stiefel/Schuh 2 Strümpfe) und bin bei jeder Temp. hingekommen. Und wenn nötig sind die Strümpfe mal rasch gewechselt und die Füße weiter/wieder trocken bei weiter nutzbaren Stiefeln
Ob Polyester oder gewachste Baumwolle, Wolf meinte seine ..... sind Wasserdicht. Manchen Materialien sieht man es nicht unbedingt an! welche Zusammensetzung sie haben. Einmal liest man Wasserdicht und dann wieder wasserabweisend.
moin die crux ist, daß LL Bean nicht über Händler arbeitet Glücklich sind die, die mit Jörg an den Allagash fahren, da kann man sich eindecken oder man importiert selbst.
Ich gehe der Sache weiter nach und bin an Alternativen dran. Aufgrund der negativen Erfahrungen bei der Sammelbesellung für die Mason CDs wäre ich nur schwer für eine neue Aktion zu überzeugen. (Vorkasse und Festkauf etc.) Gruß aus der Nordheide Albert
Ich hatte das Vergnügen dieses Jahr die Bean-Boots am Allagash ausgiebig testen zu können. Mit ordentlichen Wollsocken haben sie sich auch bei leichten Frosttemperaturen sehr bewährt. Man kann mit Ihnen auch mal bis zum Schaft ins Wasser treten ohne nasse Füße zu bekommen. Der Schaft ist auch im Neuzustand angenehm weich und vorzüglich zum Kanufahren geeignet;ein "Einlaufen" ,wie man das von anderen Schuhen her kennt,ist nicht nötig. Das einzig ärgerliche: ich hätte mir noch ein zweites etwas größeres Paar für den Gebrauch mit zusätzlichen dicken Einlegesohlen mitbringen sollen.(für die richtigen Wintertouren) Die Uplander von La Crosse sehen aber ähnlich aus.
Bitte noch um etwas Geduld! Sylvia hatte sich bereit erklärt einen Bericht zu verfassen. Da Sie so etwas um Längen besser kann(siehe Ihr Buch über den Mures), will ich Ihr da nicht vorgreifen.