hallo, hab gerade meine neuen chota 250 mukluks von albert bekommen,und bin voll begeistert über die qualität und passform dieser stiefel. was für mich wichtig war sind,gewicht und flexibilität da scheuert absolut nichts an den beinen,im gegensatz zu meinen anderen 4 paaren die ich im keller hab. ich für meinen teil kann sie nur weiterempfehlen! (nicht verwand oder verschwägert mit albert) schöne grüsse alfred
Hallo Alfred, habe auch welche aber von http://www.paddelbaer.de auch nicht verwandt oder verschwägert. Ich benutze sie jetzt seit ca 1,5 Jahren und bin sehr zufrieden.
Hallo Leute. Bin ja auch begeistert von meinen neuen 250ern, aber wie kriegt die wieder trocken wenn von oben der ganze Stiefel vollgelaufen ist. Ich meine jetzt nicht die Geschichte mit Zeitungspapier und viel Zeit, sondern eher eine Mehrtagestourentaugliche Lösung.
ich habe die Chota Mukluk sowohl auf einer einwöchigen als auch auf einer zweiwöchigen Tour dabei gehabt und bin wieder auf die guten alten Gummistiefel zurück gekommen. Der Grund wurde bereits angesprochen; wenn die Stiefel einmal feucht werden, sei es durchs schwitzen oder weil doch mal Wasser reinkommt, dann kriegt man sie aus meiner Sicht praktisch nicht mehr trocken. Außerdem lösen sich durch die hohe Beanspruchung langsam schon die Verklebungen. Ich nehme die Chota -solgange sie es noch machen- nur noch auf Tagestouren her. Im Winter löse ich das Problem der kalten Füße bei den Gummistiefeln mit Woolpower Socken 600er Qualität und darunter vielleicht noch eine dünnere Socke. Aus meiner Sicht gibt es nichts Unangenehmeres als morgens immer wieder in feuchte Stiefel reinzumüssen.
moin ob Dir in die Gummistiefel oder in die Mukluks oben Wasser reinläuft, beide sind in diesem Falle schwer zu trocknen. Kalte Füße in den Mukluks (MK 200-die schwarzen) kenne ich nicht, wenn wie ich immer empfehle Wollsocken und ein paar dünnere Socken darunter getragen werden - auch haben wir die MK 250 (Goretex), die eher für die Übergangs- und Sommerzeit konzipiert sind, ohne Probleme im Winter getragen. Abends im Camp raus aus den Mukluks, diese umstülpen und trocknen. Der wesentliche Vorteil bei den Mukluks gegenüber Gummistiefeln ist, daß sich im Unterschuh aufgrund des Neoprenanteils beim Tragen der Schuh erwärmt, Gummi- stiefel bleiben aufgrund der Zusammensetzung kalt. Das Schuhe bei hohen Beanspruchungen einem gewissen Verschleiß unterliegen ist keine spezielles Erscheinung bei den Mukluks. Gruß aus dem Norden Albert
die Mukluk lassen sich zwar umstülpen, was ich auch als sehr bequem empfinde, trocknen tun sie im Fußbereich sowohl in der Sonne als auch am Tipiofen schlecht.
Es muss nicht unbedingt Wasser in die Stiefel reinlaufen. Wenn man z.B. drei Kanus ausladen und nach dem umtragen wieder einladen muss, schwitzt man darin
aus eigener Erfahrung gehörig.
Man kann jetzt natürlich alles "für und wider" hier diskutieren. Fakt ist, meine Gummistiefel hatte ich schon vorher und die haben bei Deichmann 10,- € gekostet, die Mukluk 100,-.
aus meinem zweithobby höhlenforschung kann ich die kombi gummistiefel mit 5mm neosocken nur empfehlen. die neosocken machen die stiefel sogar bei längeren märschen recht bequem. und wenn wasser reinläuft, bleibt der fuss warm. trocknen geht (verhältnismässig) schnell, wenn man sie umdreht. einzig der geruchsfaktor ist auf dauer nicht ohne.... ich selbst benutze im oc neosocken mit canyoningschuhen (quasi leichter bergschuh, 100% fürs wasser konzipiert) zusammen.
Hi Woody, ich will da auch gar nicht rumdiskutieren - die Vorteile der Mukluks kann man nicht wegdiskutieren. Ich bedanke mich für die Information, daß Du Deine Gummistiefel für 10,00 EURO von Deichmann schon länger hast. Gruß Albert
Klaus
(
gelöscht
)
Beiträge:
13.04.2009 21:12
#10 RE: mukluk .........ein Segen für mich als Paddler im Canoe würde sie auch im Kajak benutzen.....
Moin War eingefleischter Gummistiefelträger, jetzt nur noch selten im Kanu, nicht nur beim knieend Paddeln kneifen Gummistiefel doch arg, dagegen sind Mukluks extrem bequem. Bei mir sind die Kuschelweichen leichten Stiefelchen morgens trocken, kann natürlich sein, da mir öfter Unsensibilität nachgesagt wird, dass ich eine geringe Restfeuchte gar nicht bemerke. Erst mal auf den Geschmack gekommen, möchte ich die Dinger jetzt nicht mehr missen. Gruß Jürgen
Ps. Ich ärgere mich über ein paar ganz andere Wasserschuhe sehr, nämlich über die vielgepriesenen Teva, meine reklamiere ich wegen schlechtem Material bzw. falscher Verarbeitung (bin kein Schuhmacher) schon zum zweiten Mal!
Hallo Jürgen, war auch Gummistiefel angewiesen aber nur in der Bauphase beim Betonieren der Fundamente und Decken. Die hab ich noch im Keller stehen bereit für das nächsten Betonarbeiten.
Moin Jörg Da drin qualmen dir dann aber wirklich die Socken und irgendwann läuft oben das Wasser wieder raus, da braucht es dann eine Stiefelheizung, die gibts ja zu kaufen. Mal im Ernst, ein Aussenstehender muss doch denken :wir sind bekloppt! Gruß Jürgen
Moin Klaus Da es schon lange Segelschiffe aus Beton gibt, vermute ich mal, dass du jetzt Canadier aus diesem Material bauen willst. Bin gespannt wie die aussehen werden und ob die eher für Wildwasser oder fürs Kringeln taugen. Gruß Jürgen
das sind japanische Naturkautschukstiefel, die arbeiten damit in der Teichwirtschaft etc da qualmt gar nix, die sind nur zu kalt im Winter. Ich werde das versuchen. Das mit den Stiefeln im Boot ist wirklich noch eine nicht optimale Sache. Die Bill Mason Lösung halte ich für das Beste (persönlich) ich komme nur nicht an handgekaute, hirngegerbte, geräucherte Moosemocs ran. Sonst würde ich das so machen. Die Gummiüberschuhe finde ich auch nicht.
mooose im übrigen findet mich meine berufliche Partnerin in der Tat für zwar liebenswert, aber bekloppt, bezüglich oc/h meine Frau auch, die muß aber jetzt mal mit
3 Kanus ausladen am Allier, wo genau muss ich vorher nochmal unseren Navigator Christian Löhnert fragen.
Es war dort ordentlich heiß, was vorher nicht absehbar war. Ich hatte die Mukluk dabei und nutzte diese natürlich bei den Portagen. An einigen Stellen kommt man nicht so toll raus, da braucht man ordentlich Grip. Allerdings floß der Schweiß dann darin auch in Strömen. Stiefel umgestülpt, Sohle raus und in die pralle Sonne gestellt und trotzdem nicht trocken geworden. Letztendlich muss jeder für sich entscheiden, was seine persönlichen Vorlieben sind. Für mich persönlich habe ich eine Neuanschaffung für die Zukunft auf jeden Fall ausgeschlossen.
In Antwort auf:Es war dort ordentlich heiß, was vorher nicht absehbar war. Ich hatte die Mukluk dabei und nutzte diese natürlich bei den Portagen.
Hüstel,hüstel.... Für solche Bedingungen sind die Mukkluks auch nicht gedacht! Da gehe ich Barfuß oder in Teva-Sandalen.Für kältere -,oder Regentage benutze ich die Dinger auch und bin bisher sehr zufrieden.
Internette Grüße Thomas
Klaus
(
gelöscht
)
Beiträge:
15.04.2009 12:40
#20 RE: mukluk .........ein Segen für mich als Paddler im Canoe würde sie auch im Kajak benutzen.....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum Übersicht
.
ohne Strom nix los.
auf weitere Meldungen.
Offline
.
.