Mal eine Frage an alle Jagd- und Tiersachverständigen hier im Forum. Auf unserer Spreewaldtour konnten wir zwei mal am Nachmittag ein merkwürdiges Tier beobachten. Für eine Wasserratte eindeutig zu groß, für einen Biber passten Schwanz und Körperbau nicht. Ich habe mal auf ein Nutria getippt, bin mir aber nicht so recht sicher. Der Bursche hatte ca. 40-50cm Körperlänge und war offensichtlich gut genährt. Der Schwanz eher länglich schmal. Leider war auf die schnelle nur ein Schnappschuß mit der wasserdichten Kleinbildkamera drin. Kann mich jemand aufklären?
Hi! Nee, ist kein Fischotter...die haben andere Köpfe,,,und auch kein Biber...die haben ja die platten Schwänze. Sieht ziemlich nach nem Nutria aus. Die haben so orangene Beißerchen. Schmecken übrigens ziemlich gut.. Gruß
Moin Bo Dein Fischotter ist ein Nerz. Gruß Jürgen PS Ich hatte mich an dein altes Foto gewöhnt, erschreck die Menschen nicht so, das Neue macht den Eindruck, als wenn du in Zukunft als Model arbeiten willst.
Das ist sicher ein Biber. Kann es sein, dass Du den Schwanz so etwas von der Seite gesehen hast? Könnte dann mit länglich schmal hinkommen. Aber Nutria ist auch möglich, wusste gar nicht, dass es die in der Gegend gibt.
Noch was zum Tierchen Die Nutrias sind wie der Nerz auf Bo`s Foto mal aus Pelztierfarmen entwichen und in den wärmeren Gegenden Deutschlands häufiger an zu treffen als an der Spree, da sie aus Mittelamerika stammen und kälteempfindlicher sind als unsere angestammten Wassersäugetiere. Gut unterscheiden vom Bisam kann man den Nager durch den deutlichen Größenunterschied , das grannigere Haar und den eckigeren Kopf. Vom Biber ist er am einfachsten durch den langen, runden, schmalen Schwanz zu unterscheiden. Farbe der Zähne ist bei Nutria, Biber und Bisam genau gleich. Ähnlich trifft es noch besser (Peter). Vermute, dass es am Gerbstoff der pflanzlichen Nahrung liegt. Habe gerade noch mal nachgeschaut und es muss so sein, weil die Nagezähne nur so weit eingefärbt sind, wie sie aus dem Kiefer schauen, da sie ja doppelt so lang sind wie sie rausschauen und ständig nachwachsen. Jürgen
Ausgehend von Trappers Beschreibung dürfte es sich bei dem beobachteten Tier eindeutig um einen Nurtia handeln. Darauf weisen der beschriebene Habitus (Körpergröße, Aussehen des Schwanzes) und die im Foto erkennbaren orangefarbene Nagezähne hin, denn die sind ebenfalls ein besonderes Bestimmungsmerkmal für den Nutria (Myocastor coypus; altern. Biberratte, Sumpfbiber, Schweifbiber, Schweifratte, Wasserratte). Allerdings wie lej es schon geschrieben hat, weisen die Zähne des Bibers eine ähnliche Färbung auf.
Ja, ich komme ganz gut damit zurecht.Habe sie jetzt schon zwei Jahre und kann mich bisher nicht beklagen. Ein paar Sachen sind allerdings gewöhnungsbedürftig. Die Auslöseverzögerung ist bei schnellen Wildwasserknipsereien etwas langsam. Da muß man vorrausschauend anvisieren. Etwas mehr Zoom wäre manchmal nicht schlecht.Aber woher nehmen in dem kleinen Gehäuse.Dafür passt sie perfekt in die Schwimmwestentasche. Das Display ist bei direkter Sonneneinstrahlung schlecht abzulesen. Aber mit diesen Problemen kämpfen wohl alle Modelle. Bin aber auch kein Fotoprofi und für meine Hobbyknipsereien reicht sie mir voll aus. Habe mich seinerzeit durch diesen Vergleich leiten lassen http://www.playboaters.de/view.php?my_id=302 Mittlerweile gibt es aber auch andere Modelle in dieser Größe.
Hi Thomas, Danke für die INFO. Hab mal als Alternative die Pentax WPI angeschaut und die Techn. Details gelesen. Leider hat sie keinen Sucher. Denke mal das sie ihr Geld wert ist. Bei nächster Gelegenheit werde ich im Media-Markt Bruchsal sie mal in Händen halten.
PS.Die Aufnahmen die ich bis heute auf dem Wasser gemacht habe, waren immer mit einem unguten Gefühl das der Kamera nichts passiert darf. Da sind auch Aufnahmen auf der Wasseroberfläche mir ganz neuen Perspektiven möglich, freue mich schon mal drauf.
Moin Thomas und Klaus Habe mich von Bo beraten lassen, der ist Fachmann, meine Olympus mjy 1030 kommt diese Woche. 10 m Wasserdicht, Blitz, keine Auslöseverzögerung bei 3 Fotos hintereinander, bis 2 m Fallhöhe unkaputtbar, 10 Pixel, Zoom und hält 100 kg Auflagegewicht aus, Preis gut 300 Euro. Gruß Jürgen
Jo....Jürgen das wird ja immer besser da kann ja Weihnachten kommen. --------------------------------------------------------------------------------
Hi noch mal , habe gerade einige Berichte über die Olympus gelesen. Angeblich soll die Bildqualität nicht so gut sein,Pentax nach Aussage besser. Jürgen wenn du die Kamera hast, berichte bitte. Danke schon mal Grüße Klaus
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum Übersicht
Offline
