Aber wenn es funktioniert ... Ach so: es filtert keine Viren, also ist es für mittel-, west-, süd- und osteuropäische Flüsse nicht zu gebrauchen (ohne weitere Behandlung). Genau so in Südasien und weiten Teilen Afrikas.
Allerdings so wie es in der Werbung gezeigt wird, also Einsatz in klarem Wasser sauberer Gegenden, sollte es weitgehend sicher sein. In einem deiner klaren Alpenseen hätte ich wohl kaum bedenken.
Ich halte diese Art von Filtern im realen Outddoreinsatz für wenig brauchbar. Das ist mehr was für den Notfall, da sich echtes Brauchwasser damit nur sehr schwer gewinnen läßt. Dafür braucht es halt eine Pumpe oder Einrichtungen um mit der Schwerkraft zu filtern.Da hat es sich für mich sehr bewährt vor dem eigentlichen Feinfilter leicht erreichbare Grobfilter zu haben, die Schwebstoffe zuverlässig raushalten.Das Filtern wird sonst leicht zur Geduldsprobe! Desweiteren mag ich Filter die sich leicht zerlegen lassen,um Trocknungs- oder Reinigungsarbeiten auszuführen und so den Lebenszyklus zu verlängern.Verschiedene Filterkerzen für Problemländer lassen sich so auch verwenden. Wegwerfgeräte finde ich einfach nicht mehr zeitgemäß.... Bei mir bewährt: Katadyn und MSR!
hab auch den MSR Miniworks und den gleichen wie Sebastian - möchte zu letzterem hinzufügen, dass der mit einer kleinen Einwegspritze geliefert wird, und durch gegenläufiges Hindurchpumpen von Reinwasser reinigbar ist, das hat mir für ein solch kleines (nützliches) Gerät sehr gut gefallen ( https://www.globetrotter.de/shop/care-pl...rfilter-254045/ )
Der MSR ist schon "Profiliga" - wir (end-)reinigen damit aber eh nur trinkbares Seenwasser in Skandinavien, wo weder Dünger, Fäkalausspülungen noch Chemie entsorgt wird (in unseren Breitengraden seltener der Fall...).
moin wir haben im Oktober den neuen MSR Guardian getestet - für Militär und Globetrotterzwecke entwickelt....wird es ab Januar bei uns im shop geben kostet enorme 349,00 EURONEN Leistung 2,5 Liter pro Minute - kein Filterwechsel, reinigt sich selbst entfernt Viren, Baakterien, Protozonen und Schmutzpartikel
wir haben glücklicherweise Kunden, die weit auf dem Globus herumstromern - bei dem Preis wohl nicht für den gelentlichen week end trip - aber durchaus für die "Krisenvorsorge" mehr info hier: http://www.absolut-canoe.de/p/msr-guardian-wasserentkeimer/
Gruß aus der Nordheide und wenn es nicht so arg friert testen wir ihn aumf WTL
absolut-canoe finest equipment official Tentipi shop
Dein MSR Guardian arbeitet ja offenbar nach demselben Prinzip wie der oben erwähnte (Hohlfasertechnologie). Was macht technisch den Unterschied? (also bezüglich der Reinigungsleistung zB der Viren, wo doch beim oben erwähnten schon 0.1 percent of waterborne protozoan cysts durchgelassen werden?)
mir erschließt sich der Sinn Deiner Frage nicht...es ist eher umgekehrt, die anderen arbeiten nach dem Prinzip des Guardian, der Guardian lässt keine Viren und Protozonen durch..ist doch mit den "Stäbchen Filtern" nicht vergleichbar
absolut-canoe finest equipment official Tentipi shop
Es scheint eine konstruktive Besonderheit zu sein, dass durch einen "Abwasserausscheider" die gefilterten Feststoffe wieder abgeschieden und ausgespült werden (auf Zeichnung zwei Wasseraustrittsströme - zwei Schläuche), das ist bei den Strohalmfiltern natürlich nicht so.
Und "umgerechnet" 3,5 €-Cent für einen Liter trinkbares Wasser (349,- : 10000) ist doch preiswert . . .
Zitat von absolut canoe im Beitrag #8mir erschließt sich der Sinn Deiner Frage nicht...es ist eher umgekehrt, die anderen arbeiten nach dem Prinzip des Guardian
mir erschließt sich der Sinn Deiner Antwort nicht... Wer zuerst da war, ist für die Funktion des Filters völlig belanglos.
Zitat von absolut canoe im Beitrag #8... der Guardian lässt keine Viren und Protozonen durch..ist doch mit den "Stäbchen Filtern" nicht vergleichbar
Tja, hier geht es mir ähnlich, der technische Unterschied, nach dem ich gefragt habe, ist mir aus deiner Antwort nicht ersichtlich.
Zitat von Leichtgewicht im Beitrag #9Es scheint eine konstruktive Besonderheit zu sein, dass durch einen "Abwasserausscheider" die gefilterten Feststoffe wieder abgeschieden und ausgespült werden (auf Zeichnung zwei Wasseraustrittsströme - zwei Schläuche), das ist bei den Strohalmfiltern natürlich nicht so.
Ob anschließend spülen oder nicht macht bezüglich der initialen Reinigungsleistung keinen Unterschied. (im übrigen wird der LifeStraw Filter am Ende auch gespült, wenn auch wahrscheinlich nicht so effektiv wie der MSR Guardian.
Dein verlinktes PDF enthält eine gute Übersicht über Reinigungsleistung der verschiedenen Filterarten, ua wird ein Katadyn MyBottle aufgeführt, der ebenfalls Viren zurückhält. Über dessen Funktion kann man lesen: "How They Work Katadyn MyBottle personal water purification systems utilize a multi-stage, modular system. At the heart of the system is the ViruStat® microbial purification cartridge. The ViruStat® uses iodide resin to kill 99.9999% of waterborne bacteria, including Klebsiella terrigena, and 99.99% of viruses, such as Poliovirus type 1 and Rotavirus Strain SA-11. The ViruStat® employs a patented ion-release technology that dramatically reduces residual iodine, and a special layer of coconut-carbon that further minimizes any residue. The ViruStat® cartridge is preceded by a replaceable 1-micron filter that removes 99.9% of pathogenic cysts, such as Giardia. A Prefilter is installed below the Cyst filter to remove sediment and organic contaminants."
Aber jetzt mal zurück zum Thema, dem LifeStraw Filter. Wie es aussieht, wenn ein paar taffe Mädels ("Backpacking Bananas") sich an einen Test mit diesem Filter wagen, könnt ihr hier bewundern: https://youtu.be/BeXIQdABPSk?t=2m41s
Ich habe mit für jedes Auto/jeden BOB dieses Teil hier gekauft und: ich lebe noch. http://www.amazon.de/gp/product/B000WG40...i_detailpages00 Mehrfach aus kleinen Rinnsalen Wasser geschöpft und via Schwerkraft gefiltert, ebenso geht es mit dem beigepackten Trinkhalm direkt aus der Wasserquelle. Einmal sogar aus einem eher erdigen Rinnsal im Wald Wasser gezogen: klar und nahezu geschmacksneutral. Gewinde passt auf jede handelsübliche Pet Flasche. Wer Gürtel-Hosenträger braucht nimmt eine Micropur dazu.
Man spart sich halt die Pumpe gegenüber einem Katadyn-Filter. Zur Notfallversorgung sind einige der Teile ja auch eine Kleinigkeit leichter und vor allem preisgünstiger. Andererseits ist das Gewicht bei Kanuten doch eher zweitrangig. Selbst der größte Katadyn-Filter ist im Verhältnis zum Gusseisenofen / -bräter oder dem gefütterten Acht-Meter-Tentipi doch ein Leichtgewicht.
Ein Freund geht regelmäßig Bergwandern, hat auch so ein Teil dabei, den kleinsten von Katadyn. Das Teil nimmt er ungern und seltenst, nur als ausgesprochene Notfallversorgung, weil der Filter immer relativ schnell zu ist. Viel von dem Wasser muss ja auch gar nicht gefiltert werden. Klare Bäche führen Wasser fast in Trinkwasserqualität. Die meisten der Schwebstoffe sind harmlos. Hat man wegen menschlicher Behausungen oberhalb den Verdacht auf Kolibakterien, würde man kochen. Geschmolzener Schnee- oder geschmolzenes Eis führen auch nicht zu beschleunigter Peristaltik.
Ein Filter, der so grob ist, dass man ihn mit Rückspülen regeneriert, kommt mir suspekt vor. Vor allem Die Geschichte mit den Viren kommt mir unwahrscheinlich vor. Eine Bakterie ist immerhin ein Einzeller, ein Virus ist ein kleines, vor allem aber schmales Stückchen DNS mit etwas Eiweiß zum Andocken dran und ist sehr klein - nicht unter einem guten Labormikroskop auszumachen. Auch unter den Jungs (und Mädels) gibt es erheblich Größenunterschiede, mehr als um den Faktor 10 in ihrer Länge. Die Dicke liegt - wenn ich das richtig in Erinnerung habe - im einstelligen Nanometerbereich. Selbst der Katadyn-Filter wird bei Größen im zweistelligen Nanometer-Bereich auch mal was durchlassen. Gegen Bakterien können mit etwas Glück Antibiotika helfen. Gegen Viren sind sie machtlos. Dann in irgendeinem DRitte-Welt-Kaff recht grob gefiltertes Wasser aus einer besseren Kloake saufen, wäre mir suspekt. An Orten, wo man bei robuster Verdauung Wasser auch so trinken könnte, sind die Strohhalm-Filter sicherlich eine gute Beruhigung.
Ich habe den MiniWorks EX seit 7 Jahren - durch das Keramikelement, welches sich immer zügig zusetzt, lässt die Durchflussmenge sehr schnell nach (gar nicht mal nur bei Schmutzwasser, sondern auch bei sehr nährstoffhaltigem, optisch klarem See- & Flusswassser) daher kann ich, glaub' ich, für mich gut beurteilen, wie viel besser und schneller der Guardian Wasser durchfiltert.
Auch da beide Filter nach dem ersten Sehen nahezu gleiche Gehäuse haben (ebenso Griffgröße, -länge, pp).
Wenn es Dir Mühe macht, Du keine mehr hast, oder ungerne welche zum Testen zur Verfügung stellen magst (der letzte Neuwagenautohändler erzählte mir, er habe prinzipiell keine Fahrzeuge für Probefahrten, und das sei heutzutage völlig unüblich) - dann ist das völlig OK, Bussi!
mit den Guardians ist das so eine Sache: sie werden erst ab Januar 2016 ausgeliefert - habe einiges an Vorbestellungen und ich werde natürlich meinen Vorführ purifier zurückhalten -
wir finden einen Weg, dass Du testen kannst, kannst ja Örtze oder Gerdau Wasser nehmen...
zu den Autotesten: einer meiner Nachbarn ist Volvo Verkäufer, der sagte neulich: oh Ikea muss wieder Schränke in der Werbung haben, wir haben starke Nachfrage für Probefahten V70 Kombis....leider sind einige Tester so abgefuckt und lassen sogar die leere Verpackung im Testwagen liegen....... Gruß Albert
absolut-canoe finest equipment official Tentipi shop
Hallo zusammen, Ich benutze mittlerweile nur noch den Filter Sawyer Mini von Sawyer; er ist weiter oben schon einmal unter Care Plus aufgeführt. CarePlus hat wohl eine Kooperation mit Sawyer geschlossen. So entfällt das lästige Selbstimportieren, wen es denn stört.
Ich halte ihn für den derzeit besten Filter auf dem Markt, an dem (jetzt meine laienhafte Ausführung und der Glaube an die aufgeführten Testunterlagen vor allem von Sawyer) die "Marktführer" Msr und Katadyn nur schwer rankommen. Der Minifilter reicht meist. Selbst mit einer 6köpfigen Gruppe kommt man gut damit aus. Mir erschließt sich mittlerweile nicht mehr das Problem, warum man Wasser innert Minuten gefiltert haben muß. Wenn ich per Drücken und in 5 Minuten zwei Liter Wasser habe, ist das doch völlig in Ordnung. Wer braucht so dringend in einer Minute 2,5ltr Wasser?
Das beste beim (schon) Sawyer Mini sind aber die Fakten (von denen ich ausgehe, daß sie stimmen) - 100.000 GALLONEN Wassergarantie. Das trinkt keiner von uns alleine auf im Leben -- der "Normale" hat eine Garantie von einer Millionen Gallonen Wasser - einen LOG Wert von 7 für Bakterien und 6 für Protozoen - er ist nur eine Handfläche groß - wiegt fast nichts - und kostet etwa 30 Euro.
Reinigung ist leicht, blabla,bla....
Ob Viren filtern auf unseren Bächen nötig ist, glaub ich nicht, aber da gibt es sonst auch den 0,02 Micron Filter, der kann dann auch Viren. Wobei der dann auch entschieden teurer wird.
Kurze Rede... Ich kann den nur empfehlen und habe nichts vergleichbares seit dem gesehen oder gefunden.
Grüße Schäfer
Nature never betray the heart that loved her. (Rutstrum)
Hallon Wolfgang, zurück zu Deiner ursprünglichen Frage. Ich nehm' mal an, Du willst den Filter fürs schnelle Durstlöschen direkt aus dem Bach verwenden. Für diesen Zweck mMn ok. Ich hab die Ausführung von Care Plus, den Filterix, (der leider nur 100 Liter Kapazität hat) https://shop.strato.de/WebRoot/Store/Sho...0_FilterPen.pdf Als Filter fürs abendliche Camp würde ich zusätzlich einen anderen Wasserfilter mitnehmen. Du hast keine Möglichkeit das gefilterte Wasser direkt in eine Wasserflasche zu füllen. Von der Porengröße her 0,2 Mikron liegt er bei der Größenordnung der meisten gebräuchlichen Wasserfilter.
LG Günter
A bad day on the water is better than any good day at work (Jerry Vandiver)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum Übersicht
Offline
