ich stehe schon in den Startlöchern nach der Winterpause ( war das überhaupt ein Winter ? ) wieder meinen Canadier auszumotten und die ersten Touren zu planen. Habe mich kürzlich auf dem Bootsmarkt umgeschaut und würde mir noch gerne ein etwas größeres Boot, respektive das Robson Brooks 17.5 zulegen. Um es vorweg zu nehmen, ich bin mit Royalex bzgl. der damit einhergehenden Abnutzungsanfälligkeit unzufrieden und habe daher das Robsonsche Armerlite im Auge. Hat jemand von euch schon Erfahrungen mit diesem Material gemacht - Besonders bin ich natürlich an Meinungen der WW-Fraktion interessiert die speziell das Robson Homes im harten Einsatz hatten.
das Armerlite für Tourenboote finde ich sehr gut. Abriebfestigkeit unf Kratzbeständigkeit besser als bei Royalex, wir haben unseren Brooks schon über so manche Fischtreppe gescheucht über die ich mit Royalex nicht drüber gefahren wäre. Das Gewicht ist etwas besser als bei RX, das Material recht steif und es wabbelt nix. Der Homes wird im WW zwar rauh, aber das Material erweist sich als Zäh. Die ersten hatten etwas Probleme bei stärkeren Schlägen, aber das ist wohl zum einen abgestellt und zum anderen bei Tourenbooten eh kein Thema.
Gruß Florian
-------------------------------------------------- Keep the open side up!
Ich hatte mir den Brooks mal in einem geschäft angesehen. Da war auch ein Stück Probe-Amerlit zum anfassen und rumbiegen dabei.
KLASSE!!!
Knochenhart und nicht zerbrechlich ist das Zeug.Und das besondere daran es verfügt über keine Gelcoat Endschicht welche als Fargebung auf die Aussenhaut gesprüht wird. Gelcoat ist immer empfindlich und anfällig für Materialabschürfungen.
Amerlite ist praktisch wie Vakuum gezogene Faserboote,bei Steinberührungen gibt es höchstens oberflächige Kratzspürchen.
Und das alles noch zu einem fairen Preis mit Holrand.
Da machst du wirklich nix falsch. Wenn er mir nicht zu klein gewesen wäre häte ich ihn mir gekauft.
Danke für eurer feedack zum Armerlite und dem Brooks selbst.
@ Kalle: Robson hat nun auch eine etwas größere Ausführung des Brooks, das 17,5er im Programm. Das erste Modell, in der 16er Länge entspräche in der Größe meinem jetzigen Gatz-RX-Canadier.
Wie schon hier angesprochen hat Robson wohl auch eine Fabrikationsänderung in Punkto Verarbeitung und Formgebung durchgeführt - Was wurde da eigentlich genau geändert ? Als neue Farbe ist nun auch grafit/schwarz hinzugekommen, das ich optisch sehr schön finde aber im Sommer bestimmt auch schnell heiß wird. Das Brooks wird als anfangsstabil beschrieben, was auf einer Anfägerboot hindeutet...wie seid ihr mit dem sonstigen Paddelverhalten zufrieden ?
Jetzt muß ich nochmal fragen: Wo gibts den 17,5 ? Die Farbe die Du beschreibst gibts seit 1 1/2 Jahren ? Form verändert ? Ja des ist aber alles schon lange her! Aber vielleicht weiß ich da was nicht! Also da ist mal nix neues drauf : http://robsonpaddle.de/
Die Farbe Schwarz gibts schon immer beim Amerlite. Nur der 17,5 ist neu. Ist nicht nur ein längerer 16er, sondern mit mehr Kielsprung. Die Form ist ein bischen anders. Der 17,5er wird warscheinlich genauso wendig sein wie der 16er. Ich würde ihn aber nur mit zwei Sitzbänken nehmen und dafür ein Tragejoch.
HI wenn es schwarz und weiß gibt!! sollte es doch auch möglich sein auch in anderen Farben diese Kanus herzustellen, einfach beim Hersteller anfragen. Made in Bavaria.
Argosy Canoe 2007 wo die straße aufhört fängt die canoetour an.
Da fehlt es am Grundmaterial in anderen Farben, das ist auf dem Markt nicht verfügbar (außer man läßt ein paar zehntausend Meter herstellen, dann gehts sicher). Das rote der 5 Stück Homes war scheinbar nur ein Muster...
Gruß Florian
-------------------------------------------------- Keep the open side up!
kann/möchte mal jemand was zu den Paddeleigenschaften des Brooks 16 schreiben? Anfangs-/Endstabilität, Soloeignung, evtl. vergleichbare Modelle, etc...
Hi Florian, danke für das Angebot! Wohne in der Nähe von Aschaffenburg, also nicht ganz so weit weg. Vermutlich werde ich noch eine nähergelegene Möglichkeit zum Testpaddeln haben.
In den Beschreibungen, die ich finden konnte, wird immer die Kippstabilität des Brooks 16 hervorgehoben. Bedeutet das automatisch geringere Endstabilität? Ist der Boden bes. flach ausgeformt? Optisch find ich den Brooks sehr cool.
Anfangsstabi ist gut, ganz flach ist der Boden nicht. Bis zu Problemen mit der Endstabilität bin ich bisher noch nie gekommen, selbst bei rasanteren Kehrwassermanövern (mag an der Anfangsstabilität liegen).
Gruß Florian
-------------------------------------------------- Keep the open side up!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum Übersicht
Offline
