Tolle Sache! Ich bin begeistert. Danke für den Hinweis.
Gruß
Hans-Georg

Toll
Das ist wirklich schick.

Würde ich gern mal für ein Freestyle-Manöver sehen.
Überhaupt wären solche Bilder sicher eine Basis für die Paddeltechnikanalyse und Fehlersuche.

Und ich fange an euch zu glauben, dass ihr in der Lage seid, ein Paddel im Wasser zu "verankern". Sieht jedenfalls danach aus in der Lichtspur.

Gruß Michael

Hi,

gratuliere!!!!!!! Sieht klasse aus!

LG Wulvy

Zitat

---

Und ich fange an euch zu glauben, dass ihr in der Lage seid, ein Paddel im Wasser zu "verankern". Sieht jedenfalls danach aus in der Lichtspur.

---

Ich weiß zwar nicht woran du das bei den Fotos festmachst, aber ja das funktioniert(kurzfristig) und ist die Grundlage für eine gute Paddeltechnik.

Das erkenne ich an den Knoten nahe der Wasseroberfläche. Das sind die Punkte, an denen das Paddelblatt im Wasser war und diese Punkte sind nicht besonders breit gezogen.

Da hier aber der Computer im Spiel war, sollte man sehr vorsichtig sein mit weitergehenden Interpretationen!
Das kann schöngerechnet, oder zusammengesetzt, gedehnt oder sonstwas sein.

Hier war überhaupt kein Computer im Spiel, denke ich jedenfalls. Nach meiner Meinung hat der Paddler eine LED-Lichtleiste entlang des Paddelschaftes und bis aufs Blatt runter geklebt und ist dann im Dämmerlicht oder Nachts an der feststehenden Kamera (Stativ) vorbeigefahren. Der Kameraverschluss war die ganze Zeit offen.

Zitat

---

Hier war überhaupt kein Computer im Spiel, denke ich jedenfalls. Nach meiner Meinung hat der Paddler eine LED-Lichtleiste entlang des Paddelschaftes und bis aufs Blatt runter geklebt und ist dann im Dämmerlicht oder Nachts an der feststehenden Kamera (Stativ) vorbeigefahren. Der Kameraverschluss war die ganze Zeit offen.

---

Na ja, zumindest den Paddler hat er ja wohl retuschiert und die Wasserbewegung ebenso! Ich vermute er hat da aus mehreren Aufnahmen zusammen kopiert!
Siehe hier:http://www.thepixelstick.com/index.php
Für mich ist das sehr wohl Computerberechnet! Sehr schön anzuschauen, aber nur begrenzt aussagefähig!

Nein, eine Wasserbewegung gab es nicht oder kaum (kein Wind, das Laub wackelt nicht) und den Paddler musste er auch nicht wegretuschieren, weil er auf der Langzeitbelichtung bei nahezu Dunkelheit keine großen Spuren hinterlassen hat. Die Aufnahmen sind beide mindestens 10 - 20 Sekunden belichtet worden. Dadurch wird der feste Bildausschnitt so relativ hell. Und die LEDs haben mit weit höherer Helligkeit immer nur ganz kurz eine Spur am jeweiligen Pixel hinterlassen.

Hallo Thomas,
da hat er recht, der Spartaner. Das geht sogar mit Analogfilm. Das Stichwort zum Googeln heißt 'Lichtmalerei' oder 'light painting'. Auch YouTube hat da einiges.
LG, Sebastian

Oberlehrermodus an:

und mit eienm, oder kombinierten ND (Neutraldichte)Filter, verschwinden Boot und Paddler auch bei Sonnenschein

Olaf

Ok, ich geb mich geschlagen!Mich wundert nur die Schärfe und Dynamik der Hintergründe! Meine zugegebenen "Anfängerlangzeitbelichtungsspielereien" mit fahrenden Autos führten da zu etwas anderen Ergebnissen. Zu Zeiten von HDR,Paintshop usw. tu ich mich halt schwer alles unvoreingenommen zu glauben was ich so sehe!

quatsch,nicht geschlagen geben.
Man kann nicht alles wissen.

Das macht dieses Forum größtenteils interessant

Olaf

Für eigenene Versuche zwei Tipps:

Ein schweres Stativ, wenn nicht vorhanden, wenigstens beschweren z.B. mittels Sandsack.

Fernauslöser, grabscht man die Kamera zum auslösen an, dann wackelt sie auch schon rum.
Ist kein Fernauslöser vorhanden tut es auch die verzögerte Selbstauslösung.

Viel Erfolg

Ich denke, bei Sonnenlicht mit Graufilter geht`s schlecht. Dazu sind die Lämpchen einfach zu schwach.
Hübsch.

mag so sein Wolfgang. Allerdings verwenden wir in der Firma auch LED`s, die sind schon an der Schmerzgrenze.
War aber auch nur ein Bsp. dafür, dass nicht alles per PC erstellt werden muß, was man schon ewig per Hand macht.

Olaf