Das hätte ja auch für beiden Seiten Vorteile, zumal es ja hier einige aktuelle oder ehemalige Besitzer gibt. Und da sind dann zwangsläufig auch sehr viele positive Berichte möglich.

Kleine Anregung: Man könnte von Forumsseite her die Firma mal kontaktieren und versuchen, die Sache aufzudröseln und zu einem gedeihlichen Miteinander zu kommen, vgl Beitrag von Matthes. Win-Win sozusagen.
Die haben sicher eine PR- oder Complianceblatralala-Abteilung. Jede Wette, dass die positiv reagieren.
..
(Es ließen sich auch 10% Rabatt für ForistInnen rausholen, was glaubt ihr... ;-))

Ich wundere mich schon lange über den roten Text.
Kann mir jemand sagen wieso es zu der Auseinadersetzung kam?
Grüße
Christian

Ich habe als ich hier angefangen habe auch gefragt. Eine Antwort bekam ich hier im Forum nicht. Als ich dann mit einigen Leuten privat Kontakt hatte wurde mir das unabhängig sehr plausibel dargelegt und ich habe mir dann meine Meinung gebildet und diese für mich behalten.

An den Schriftzug habe ich mich gewöhnt. Und ich muss ehrlich sagen, dass mir auch nichts fehlt.

Wenn ich das richtig deute, gab es eine Einigung. Der rote Schriftzug ist weg. Wenn das richtig ist, freue ich mich. Natürlich für das Forum und auch natürlich für Gatz.

Hat die nicht genannt zu werdende Firma das damals zu zahlende Geld samt Anwaltskosten zurückgezahlt?

.

Das kenn ich. Das hat mir damals nicht gereicht. Ich wurde von dem Verkäufer meines Wood Canvas über die Situation aufgeklärt. Das hat mir dann gereicht um in Verbindung mit dem Schriftzug für mich eine Entscheidung zu treffen.

Not even a single penny.

Wir freuen uns auf einen Sommer auf dem Wasser und ignorieren unangenehme Themen einfach.

Das ist eine gute Nachricht. Finde ich prima, dass das angegangen und positiv abgeschlossen wurde. <daumen_hoch>

markuskrüger --- editiert ---
Es wäre für die Inhaber jederzeit möglich gewesen diesen Zustand zu beenden.
Zu einem Neuanfang gehört die öffentliche Aufarbeitung der Vergangenheit.
Grüße
Chrisian