Bill Mason, aktualisiert von seinem Sohn Paul: "Song of the Paddle".
Da "über jeden Zweifel" eigentlich niemand und nichts erhaben ist - auch nicht der aktuelle Stand einer Wissenschaft, habe ich in "sehr gute Referenzen" umformuliert.
Ich kenne leider kein sehr gutes deutsch sprachiges Kanu buch, dass mit Song of the Paddle vergleichbar wäre. Wenn jemand eins kennt, es würde mich auch interessieren.
..leider führt das auschließliche Lesen der "Fachbücher" nicht immer unweigerlich zum Verständnis derselben! Die Umsetzung in die rauhe Wirklichkeit bedarf meistens noch einiger praktischer "Lernkurven". Aber jeder kann ja machen wie er will!
Hallo Thomas, (OT)wohl dem, der eine Lernkurve erreicht, bei mir ist das eher eine Zickzacklinie. Mir hilft aber der Schlußsatz von Lodjur außerordentlich. LG Jürgen
Zitat -------------------------------------------------------------------------------- Ich kenne leider kein sehr gutes deutsch sprachiges Kanu buch, dass mit Song of the Paddle vergleichbar wäre. --------------------------------------------------------------------------------
Ich auch nicht - aber ein besseres "Faszination Kanusport" von den McGuffins
"Faszination Kanusport" ist ein ganz hervoragendes Buch, aber nicht mit "Song of the Paddle" vergleichbar, sondern mit "Path of the Paddle" bzw. die deutsche Übersetzung davon. Im Song of the Paddle geht es in erster Linie um Kanutouren, in Faszination Kanusport um Fahrtechnik.
Moin Alex Gehts um Rechthaberei oder ist es dein Hobby, darauf zu lauern, dass sich auch ein in der Materie und nicht nur in der Theorie erfahrener Mensch mal vertut ? Um Kanuliteratur vergleichen und beurteilen zu können, setzt es auch Erfahrung, Routiniertheit und Professionalität in der Praxis voraus. Ich bewundere dich für dein Selbstbewusstsein. LG Jürgen
Frank könnte ja mal eine "Klaus-Skala" ergänzen, so zum bewerten. Ich wüßte Kanditaten die auf der oben offenen Klaus-Skala 5Klaus schaffen. Klaus selbst hat nur 3Klaus erreicht.
Gruß Andreas
"Doch es ist mit dem Feuer ähnlich wie mit dem Schwimmen, mag kommen was will, man sollte es beherrschen." :Feuer, Andy Müller
Von Klaus hab ich nicht soviel mitgekriegt, kann ich also schlecht einordnen. Das überlasse ich anderen. Aber die Eigendynamik die manche Threads entwickeln ist schon Klasse. Oder eher sehr eigen?
Zitat von WenigPaddlerFrank könnte ja mal eine "Klaus-Skala" ergänzen, so zum bewerten. Ich wüßte Kanditaten die auf der oben offenen Klaus-Skala 5Klaus schaffen. Klaus selbst hat nur 3Klaus erreicht.
Gruß Andreas
Ich möchte Klaus weder verteidigen, noch in Schutz nehmen, aber nachtreten gegen jemand, der sich hier selbst nicht mehr einbringen kann, weil geblockt, ist nun wirklich ganz unterste Schublade.
Selbst wenn er nicht geblockt wäre, sind solche Äußerungen absolut verachtenswert, die ich nicht einmal im Kindergarten unter 5 Jährigen durchgehen lassen würde.
hej Leute, ich stimme sputnik zu!!! können wir so nicht machen, irgendwo hört der "Spaß" auf.
obwohl es mir nicht erschließt, was diese Art von Diskussionsbeiträgen und Disk-Führung letztlich für einen Zweck haben soll, zielführend und fruchtbar sind sie nicht, und Belehrungen/Korrekturen mittels Katalogwissen führen auch zu keinen befriedigenden Erkenntnissen - meine Konsequenz ist wie der Hamburger so schön sagt: Gaaanich um kümmern..... gute n8
Zitat von LeichtgewichtDu solltest wirklich mal zu uns in den "Wilden Osten" kommen & wir paddeln mal zusammen, dann kannst Du mich gerne mal bei all den Abläufen instruieren , die ich bisher immer falsch gemacht habe... wer erfindet eigentlich mal Leichtgewichts-Konservendosen???
Einfache Antwort:
Der Urenkel von Herrn Mason (Resultierend aus einer Affäre zwischen Bill Mason und der Industriellen Shirley Amélie Devlin Bridges vom Libby's Konzern) soll angeblich schon dran sein, ein Buch über die "theoretische Möglichkeit des Aufbohrens von Konservendosen zum Zwecke der Gewichtsreduzierung" zu schreiben. Seine Theorie - und in diesem Thread geht es ja wohl nur noch um die Theorie - ist, dass jeder eingedoste Inhalt immer über eine gewisse Masseträgheit verfügt. Wird man nun mit der entsprechenden theoretischen Erwartung und einer lang anhaltenden Praxis-Ignoranz diese aufgebohrten Dosen transportieren, soll nach dieser Theorie sichergestellt sein, dass man eine ausschließlich praktisch zu erwartende Lageveränderung des Inhaltes nicht registriert. Der Fachbegriff lautet dafür die "Praxisresistente Theoriehirndiletation"
Den Rest über den Praxiskonflikt der Theoretiker hat mal irgend so ein anderer Typ aus einem Ort an der Ilm (auch "Wilder Osten") in einem bekannten literarischen Werk karikiert. Ich halte es in diesem Fall lieber mit einer anderen, real existierenden Figur von der Jagst bei Jagsthausen... Die nicht-Theoretiker werden mich sicherlich in diesem Punkt verstehen. Beide Typen waren übrigens praktische Outdoortypen und haben viel Praktisches in ihrem Leben unternommen und erreicht.
Grüße von den theoretischen Vorbereitungen zur mit drohender Gewissheit auf mich zukommenden praktischen Reise an die Moldau
Björn (Wenn Ihr jetzt meine K-Punkte angeben wollt: bitte in Zehnerpotenzen, da ich so viele Nullen nicht praktisch zählen kann)
Ich habe mich in den letzten Wochen oft gemüßigt gefühlt, auf Beiträge zu antworten, in denen - in meinen Augen offensichtlich falsche - Aussagen als universelle Wahrheiten verkauft wurden ("Ein [real] gepackter Kanusack schwimmt immer!"), da ich das so nicht stehen lassen wollte. Allmählich setzt aber bei mir der Lerneffekt ein, dass das in manchen Fällen nur zu endlosen und wenig erhellenden Diskussionen führt.
Deshalb werde ich künftig versuchen, mich zu zügeln...
War es nicht immer so, dass Typen mit Ecken und Kanten, Kreativität, - dem geistigen Potential, auch mal neue Wege zu gehen - , eine Diskussion beleben können?
Da dieses Forum (wie tausende anderen auch) ein "großer Debattierclub" ist, muss man auch mal den einen oder anderen Seitenhieb hinnehmen können - ich weiß, dass ich selbst (auch gerne) mal anecke - und provokante Thesen beisteuere, die mir viele K-Punkte (was für'n geiles Wort - Danke Björn) einbringen.
Esst nicht alles so heiß, wie's gekocht wird - Andreas hat nur versucht, seinen (offensichtlichen) Unmut humorvoll in Worte zu fassen.
Dass K dabei herhalten musste, ist meineserachtens (forumsposthum) eine gerechte Strafe
@Sputnik >>> Selbst wenn er nicht geblockt wäre, sind solche Äußerungen absolut verachtenswert, die ich nicht einmal im Kindergarten unter 5 Jährigen durchgehen lassen würde.
Tut mir leid, wenn du das als Beleidigung gegen Klaus empfindest. So war das garnicht gemeint, Dinge die man nicht leicht beschreiben kann, bekommen in Technik und Physik eine eigene Einheit, zusätzlich zu dem SI. Etwa Richter- oder Beaufort-Skala Eine K*-Skala (das K ist sicher die bessere Wahl.) definiert nichts schlechtes, sondern Eigenarten und Besonderheiten, die nur mit langen Erklärungen zu beschreiben sind.
Ansonsten schließe ich mich Markus an. Da ich jetzt selbst auf der K-Skala schon 2,3 erreiche, wende ich mich wieder dem Paddeln zu.
Gruß Andreas
"Doch es ist mit dem Feuer ähnlich wie mit dem Schwimmen, mag kommen was will, man sollte es beherrschen." :Feuer, Andy Müller
Moin Stefan Die Ide von Andreas war gar nicht so schlecht, ich habe sicher nicht allein enorm geschmunzelt. War richtig, dass du uns zur Vernunft gerufen hast auch wenn ich davon überzeugt bin, dass Klaus den Scherz nicht so übel nimmt, denn wer ihn unabhängig vom Internet kennengelernt hat, weiß, dass er life recht humorvoll ist und diesem etwas gröberen Scherz gegenüber verständnisvoll sein wird. Da Klaus sich hier nicht äußern kann, stelle ich zur Umbenennung der genialen Skala meinen Vornamen zur Verfügung, in Zukunft bitte J-Skala wie Jürgen. LG Jürgen
Zitat "und nicht nur in der Theorie erfahrener Mensch mal vertut ? Um Kanuliteratur vergleichen und beurteilen zu können,"
Es ist nicht so tragisch wenn sich einer mal vertut. Aber nachdem er mich zitiert hat, und sich dabei vertut, kann ich die Aussage so nicht stehen lassen, dass Faszination Kanusport besser als Song of the Paddle ist. Das kann ein [unabsichtliches] in die Irre leiten, von Leuten die eine deutsche Version von Song of the Paddle suchen, sein. Wahrscheinlich hat er es mit Path of the Paddle verwechselt. Dann hätte er Recht.
Zitat Um Kanuliteratur vergleichen und beurteilen zu können, setzt es auch Erfahrung, Routiniertheit und Professionalität in der Praxis voraus.
Das ist nicht immer der Fall. Wer schon alles kann, tut sich schwer den Lerneffekt u. Informationsgehalt bestimmter Literatur zu bewerten. Der Lernende kann das oft besser.
Ich vermute, dass es hier in diesem Forum nur sehr wenige gibt, die beide Bücher gelesen haben. Achtung, diese beiden Bücher beissen nicht. 99% aller Paddler hier können aus diesen beiden Büchern einiges lernen. Auch ohne Gefahr zu laufen, sich am Wasser plötzlich in einen (Bücher)-Wurm zu verwandeln.
Alexis, ich habe alle drei Bücher gelesen und verstanden und könnte sie auswendig vierstimmig vertonen, wenn gewünscht, und ich bin der Meinung, daß "Song" und "Path" gänzlich verschiedene Bücher sind, und wenn ein Vergleich zwischen Lehrbüchern stattfinden soll, dann tatsächlich zwischen Path und "Faszination Kanusport", besser noch dem englischen Original, wobei, leider, das Mason-Buch dann fachlich deutlich schlechter abschneidet, da fehlen ganz entscheidende biomechanische und hydrodynamische Informationen. Zuzugeben ist, das die Mason-Veröffentlichungen deutlich charismatischeren Charakter haben. Jörg Wagner
Hallo again Alex Bill Mason ist "der" Canoeist seiner Zeit. Ich liebe und genieße seine Bücher und Filme regelmäßig. Alles entwickelt sich weiter und Faszination Kanusport ist dieser Zeit entsprechend "das" Canoelehrbuch für mich und andere. Wäre schön, wenn du mal darüber nachdenkst, warum sich der eine oder andere hier immer mal wieder etwas angepinkelt fühlt. Dir will niemand was Böses und du musst auch keinem etwas beweisen, dass dreht sich hier um eine Plattform für eine schöne Freizeitbeschäftigung mit möglichst entspanntem Umgang untereinander. LG Jürgen
Zitat Das ist nicht immer der Fall. Wer schon alles kann, tut sich schwer den Lerneffekt u. Informationsgehalt bestimmter Literatur zu bewerten. Der Lernende kann das oft besser.
Ich vermute, dass es hier in diesem Forum nur sehr wenige gibt, die beide Bücher gelesen haben.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum Übersicht
Offline
