Wenn Sie hier auf Links zu eBay klicken und einen Kauf tätigen, kann dies dazu führen, dass diese Website eine Provision erhält.
Hi, ich finde es recht interessant...meine Variante eines Zeltes zum Betrieb mit Zeltofen hatte ich ja als Bauanleitung im Inet veroeffentlicht. Nun nach drei Jahren bekommt man das Zelt zu kaufen. Angeblich ist es schon seit Jahren der Renner bei ihnen. Wers glaubt ;-) Wer hatte schon vor meinem Zelt einen Flansch am Zelt. Ich habe jedenfalls bei meiner Suche im Inet damals nicht derartiges gesehen. Die Aehnlichkeit zu meinem Zelt ist aber auch zu verblueffent. Aber egal. ich habe es ja veroeffentlicht. Werbung: http://cgi.ebay.de/Ofen-Zelt-Tipi-beheiz...oQQcmdZViewItem
Heul ja nicht :-). Habs ja als Bauanleitung veröffentlicht. Aber etwas dreist finde ich es schon. Naja, Lizenz...das soll er mal wagen ;-)).Habe genug unabhängige Zeugen incl. Betreiber des Explorermagazins die bestätigen können wann das Zelt entstanden ist. Aber soweit wirds nicht kommen...Aber wie gesagt, ich finde es recht interesant. Und Recht haste. Mist baut niemand nach .-). CU Bernd nicht nur drüber reden...machen!
Da haben wir das Hauptproblem im unserem Wirtschftsleben, das Plagiat. Leider lohnt es sich für uns Bastler nicht, unsere, mehr oder weniger genialen Ideen schützen zu lassen, da der Aufwand und die Kosten es nicht rechtfertigen. Ich schätze der einfachste Schutz würde mal locker 2.500 Teuronen, wenn nicht mehr verschlingen. Es bleibt also nur die Erkenntnis, dass die Idee von einem selber stammt! Anderseits hat dies den Vorteil, dann man auch die Ideen anderer kostenlos nutzen und sich die besten Alternativen selber zusammenkonstruieren kann.
Falls ich mir mal wieder ein Lavvu nähe, kriegt es übrigens auch einen Flansch! Die Idee des Flansches am Zelt ist echt klasse und in der Original Lodjur Version taugt der Flansch ja nicht nur als Durchlass, sondern auch als Führung des Rauchrohrs. Ein Flansch und ein stabiler Ofen, dann kann man sich meines Erachtens sogar die Befestigung an der Mittelstange sparen.
Falls ich mein nächstes Projekt umsetze, werde ich wahrscheinlich auch mit Veröffentlichungen eher zurückhaltend sein. Vielleicht findet sich ja ein Hersteller, der gegen geringe Lizenzgebühr bereit ist, die Produktion aufzunehmen. Oder ich versuch mich mal selber an einer Vermarktung.
das kommt leider immer wieder vor und wird kaum zu verhindern sein. Ich kann mich z. B. an einen Fall erinnern, da hat jemand einen Ofen nachgebaut und hinterher technische Details davon großartig als schöpferische Eigenleistung herausgestellt ;-)
Hallo Ralf, zu 1 gebe ich dir Recht, bin ja auch gar nicht sauer sondern sehe halt interessiert wie es so geht. Zu 2 kann ich nur sagen wer lesen kann ist klar im Vorteil. Weder im Artikel im Explorermagazin noch auf meiner HP mache ich einen Hehl daraus das ich den Ofen nachgebaut habe. Ich schreibe ja sogar ausführlich darüber wie ich dazu gekommen bin. Alles in allem haltlose Anschuldigungen über die ich nur die Schultern zucken kann. Selbst meine guten Eigenentwicklungen wie das zerlegbare Untergestell werden nicht "großartig als schöpferische Eigenleistung herausgestellt" sondern sind halt dabei und Schluss. Also lieber mal genau lesen und nicht sich evt. eine Meinung dazu einreden lassen... Ich bin schliesslich nicht der einzige der solche Teile baut. Fakt ist das sowohl Grundform und Funktion alt sind und wen man davon ausgeht, form follows funktion, kommt auch oft was ähnliches dabei raus. CU Bernd nicht nur drüber reden...machen!
wir brauchen die Sache hier nicht zu vertiefen, lass einfach gut sein. Kann ja jeder basteln wie er lustig ist. Ein bisschen lesen kann ich aber schon auch, und in einer früheren Version des Artikels war das eben teilweise etwas anders formuliert.
Das Posting war zudem allgemein gehalten ohne jemanden persönlich anzugreifen. Außerdem haste wohl den Smilie ;-) übersehen.
Hi Ralf, ich will es gar nicht vertiefen. Soll gut damit sein. Aber der Artikel im E.Magazin ist absolut so wie eingesandt. Auf meiner Hp habe ich den Text der geaenderten Ausfuehrung der Oefen nach schonmal veraendert. An die angesprochene Formulierung kann ich mich aber nicht erinnern da die ja auch der Aussage im zuerst erschienen Artikel im E. Magazin widersprochen haetten. Den Smilie hatte ich schon gesehen ;-0. Wollte ich Rabatz machen haette ich das sicher nicht im Forum getan. Das Thema ist fuer mich durch. CU Bernd
Hallo Uwe, der einfachste Schutz ist die Anmeldung von einem GEBRAUCHSMUSTERSCHUTZ beim Patentamt. Liegt im zweistelligen Eurobereich, ist also bezahlbar. Wer wirklich kommerziell abkupfert, den wird das allerdings auch nicht schrecken. Da muß schon ein europaweiter Schutz angemeldet werden.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum Übersicht
Offline
taugt der Flansch ja nicht nur als Durchlass, sondern auch als Führung des Rauchrohrs. Ein Flansch und ein stabiler Ofen, dann kann man sich meines Erachtens sogar die Befestigung an der Mittelstange sparen.
