Ich habe testweise die Wiki-Funktion aktiviert. Diese befindet sich allerdings noch innerhalb der Forensoftware im beta-Stadium!
Das Wiki könnte z.B. für solche Themen wie 'Paddelschläge' sehr sinnvoll sein. Das sollte ja eine unserer Kernkompetenzen sein.
Da der Aufbau und die Pflege eines Wikis ziemlich aufwändig ist, würde ich aktuell den 'Testbetrieb' definieren, d.h. der Inhalt wird nach einiger Zeit wieder zurückgesetzt werden. Wer etwas wichtiges während des Testbetriebs beiträgt, sollte dies deshalb bitte zusätzlich bei sich selbst speichern/sichern. Nach einer Weile werden wir sehen, wie die Resonanz im Forum ist - Funktionen, die nicht genutzt werden, müssen nicht aktiv bleiben. Momentan darf Jede/r dort lesen und schreiben!
Fragen: - Ist das Wiki für unsere Zwecke geeignet? - Wird sich das Wiki 'lohnen' - finden sich genügend Schreiber? -> Bei Interesse bitte PN an mich! - Finden sich einige wenige Foristinnen und Foristen, die mittel- und langfristig den Wiki-Inhalt pflegen würden? - Mir persönlich wäre das momentan zu viel... - Perspektivisch würde ich nur wenigen festen Wiki-Usern Schreibrechte einräumen, damit der Inhalt eine gewisse Konsistenz behält.
Ein Wiki finde ich immer gut, denn was im Forum geschrieben wurde, lässt sich nach einiger Zeit oft nur extrem schwierig wiederfinden. In einem Wiki kann man dagegen Erkenntnisse halbwegs systematisch aufbereiten.
Nicht gut finde ich, nur einen engen Kreis von Autoren zuzulassen. Manch einer will sich nicht systematisch beteiligen, hat aber dennoch ganz selten mal etwas beizutragen. So geht es mir zB in der großen Wikipedia.
Ob ich selber hier im Canadierforum am Wiki mitschreiben würde, weiß ich noch nicht. Kommt darauf an, wie es sich entwickelt. Wenn es sich hauptsächlich um die Themen Boote, Ausrüstung und Paddeltechnik dreht, hätte es hier einen guten Platz. Ich habe dazu aber kaum etwas beizutragen.
Wichtiger ist mir das Thema Paddelgewässer. Dazu gibt es bereits das schon ganz gut gefüllte Faltboot-Wiki. Da fände ich es sehr schade, wenn hier ein zweites Wiki entsteht, welches sich Paddelgewässern widmet. Ich meine, eins reicht.
Das Faltboot-Wiki verwende ich immer, wenn ich einen neuen Fluss vorbereite, speziell das TourenWiki. Dann lege ich eine neue Seite für das Gewässer an (oder editiere eine vorhandene) und sammele darauf alle Infos zum Gewässer und seinem Umfeld, welche mich interessieren.
Im Faltbootforum kann sich übrigens jeder anmelden, aber in Realität beteiligen sich nur sehr wenige Schreiber regelmäßig. Aber ich finde es schon gut, wenn zB einer nach einer Reise seine neuesten Erkenntnisse zum Gewässer mit wenigen Beiträgen/Änderungen mitteilt. Angemeldet sind zZ 1055 Schreiber, in den letzten 30 Tagen haben sich aber nur 3 Schreiber aktiv beteiligt. Von 2006 bis 2018 wurden 52 mal Benutzer gesperrt, vor allem Spammer. Das nimmt in den letzten Jahren drastisch ab.
@Spartaner - Ja, in einem Wiki lässt sich vieles besser aufbewahren. - Begrenzter Kreis: Es ist nichts in Stein gemeißelt. - Themen: Es macht wenig Sinn, das Rad neu zu erfinden oder in Konkurrenz mit bestehenden Plattformen zu treten. Das macht für niemanden Sinn. - - - Ich würde den Schwerpunkt auf 'Open Canoe' auch gut finden.
Eine spannende Idee! Vielleicht kann man schonmal damit anfangen, dass man einige der Perlen des Forums in das Wiki überführt. Es muss ja nicht alles neu geschrieben werden, was hier vielleicht schon sehr ausführlich im Forum steckt.
Zitat von Marius im Beitrag #4Eine spannende Idee! Vielleicht kann man schonmal damit anfangen, dass man einige der Perlen des Forums in das Wiki überführt. Es muss ja nicht alles neu geschrieben werden, was hier vielleicht schon sehr ausführlich im Forum steckt.
Wenn jemand also noch ein Thema/Beitrag fürs Wiki hat (der schon im Forum steht), dann postet bitte hier den passenden Link. Ich versuche dann, den Inhalt umzusetzen...
Das Wiki wurde bisher kaum genutzt. Ich will hiermit nur noch mal daran erinnern, dass es dieses Feature im Forum gibt. Wer seinerzeit beim 'muss ich mal irgendwann ausprobieren' stehengeblieben ist, möchte ich noch mal dazu ermutigen, dies zu tun!
Wenn daran kein Interesse besteht (was ja völlig OK ist!), würde ich das Feature demnächst deaktivieren - dann stört es eher...
Das Wiki wäre dafür eigentlich ein gutes Tool, da hast Du Recht. Allerdings wird es faktisch bisher nicht genutzt, was (glaube ich) daran liegt, dass es von der Bedienung her 'etwas sperrig' ist.
Ein Wiki mit 2-3 Einträgen (momentan ist der einzige immer noch von mir) bringt niemandem Mehrwert und ich möchte niemandem 'aufdrücken', sich per Wiki beteiligen zu müssen...