... ich find die ganze diskussion schon peinlich, noch peinlicher find ich, dass ich "weiße flecken", die wohl das endprodukt einer chemischen reaktion (ist lecker, vor allem mit kleinen kindern) darstellen, noch gut finden soll, weil an dem boot ein markenname daransteht. die krönung ist dann, dass das "phänomen" über zehn jahre bekannt ist und die markenfirma nicht in der lage ist, den "optischen mangel" abzustellen, das schafft vertrauen. ich kann mich noch an eine diskussion hier im forum (im alten forum) über einen bootsbauer aus nrw erinnern, der am ende nicht so gut weggekommen ist. ich kann mich aber nicht daran erinnern, dass dessen boote, von denen ich auch schon einige unterm hintern bzw. den knien hatte, "weiße flecken" haben. ich bin echt froh, dass ich mir eines der besagten boote der markenfirma nicht zugelegt habe, obwohl ich mein sparschwein schon zur schlachtung freigegeben hatte - zum glück gibts manchmal weibliche intuition.
jörg wagner schreibt wie wenn er arzt wäre und ein gutachten verfassen müsste . na klar er lebt ja auch von den produkten dieser nobelfirma!!! ,geht garnicht anders er muss die firma in schutz nehmen. schade nur, dass für die firma gatz niemand partei ergriffen hatte. flecken hatte die damals keine.
Ich kam vorhin aus dem Hallenbad* zurück und mußte feststellen, daß das Niveau und der Ton der Antworten auf meine ursprüngliche Frage total abgeglitten ist. Laßt uns diesen Thread schließen, bevor es noch schlimmer wird.
* Hatte die meiste Zeit ein ganzes 25-Meterbecken alleine für mich! Aber irgendwie fand ich, daß ich manche Manöver schon mal besser konnte... Übrigens hat warmes Schwimmbadwasser auch noch einen anderen Nachteil: Man kantet weniger präzise, weil Unsauberkeiten nicht mit kalten Füßen oder Knien geahndet werden (mußte ziemlich oft ausleeren). Und was ich besonders vermisse: Bei dem Schwimmbadlärm (im Becken nebenan waren die Kajaker zugange) hört man nicht das wohlige Schmatzen, wenn die Holzkante ins Wasser taucht.
Grüße, Mark (fahre sowieso am liebsten nachts, rein auf Gehör... )
@Klaus "schade nur, dass für die Firma Gatz niemand Partei ergriffen hatte. flecken hatte die damals keine." du kennst das Sprichwort von Birnen und Äpfeln? ich denke, das war nun wirklich etwas vollkommen anderes. da ging es eben nicht "nur" um weiße flecken sondern um etwas ganz und gar anderes. dein ton ist gräußlich! auch in einem anderen Fred ist mir das aufgefallen. Du darfst gern anderer Meinung sein aber ich kaufe in erster Linie ein Boot weil es gute Fahreingenschaften hat. natürlich bin ich etwas erschrocken gewesen, als mein wildfire plötzlich so blass wurde, innen drin. da diese Blässe aber nach meinem Empfinden keinen Einfluss auf das Boot hat, habe ich es halt hingenommen. und es kümmert mich nicht weiter. ich mag bell nach wie vor und ich mag Jörg. Deshalb kannst du mich gern parteiisch schimpfen. Was erwartest du von ihm? Er hat erklärt, woran es liegt. Mehr kann er nun mal nicht tun. Wenn es für irgendjemanden nach diesem Fred kaufentscheidend ist ob das Boot eventuell irgendwann einmal innen weiß wird, dann soll das so sein. Ich würde mir meines jederzeit wieder kaufen, weil es einfach klasse ist. Du fährst vielleicht ein anderes. So what? Bell weist sogar auf der HP auf dieses Problem hin. Also lass es gut sein und erinnere dich an deine gute Kinderstube. Sei ehrlich und sage uns, worum es dir wirklich geht. Um das Thema selbst wohl kaum. Wenn du ein Bell hättest, wüsstest du nun, wie du der blöden Flecken habhaft werden kannst, wenn es denn notwendig ist, wenn du keines hast, was kümmert es dich? Du versuchst derart penetrant Jörg vorzuführen oder auch Bell, dass ich dir deine Leidenschaft für das Thema nicht abkaufe. Eine gute Nacht wünscht Ole
habe mich eigentlich auch bei meiner Hypothese gewundert welche irren Konzentrationen des Chlors da im Wasser sein müssten Da würde man ja total verkrustet aus dem Wasser steigen. :-)) -------------------- "the big-bite-theory don`t work!" Kent Ford http://www.singletrailz.de/Einzelseiten/...assertrailz.htm
Ich habe gerade mal im Forum des KM rumgestöbert und dort ebenfalls einen thread ueber die ominösen Flecken in Bell Canadiern gefunden. Nur steht dort, dass diese Flecken krebserregend sein sollen! Ist das nun nur so ein Schwachsinn oder stimmt das und gab es eine "Rueckrufaktion" der Firma Bell? Betrifft mich eigentlich nicht direkt, da ich nur Old Town, Wenonah und Mohawk paddle und alles aus Royalex, wuerde mich aber trotzdem interessieren. Cheers Reinald
Oops, hier noch der Originalbeitrag von 'Tim' im KM-Forum: "na werden die boote jetzt umgetauscht ??? oder erhält jeder eine dose mit farbe zum überstreichen der krebs erregenden flecken ??? bis dann denn"
wann hat Tim das denn gepostet - am ersten April ?
-------------------- Und alles was ist dauert drei Sekunden / Eine Sekunde für vorher, eine für nachher, eine für mittendrin / Für da wo der Gletscher kalbt, wo die Sekunden ins blaue Meer fliegen // Peter Licht, Sonnendeck http://www.singletrailz.de
zuviel der Liebesmühe für solch einen Schwachsinn finde ich...
Gruß Frank -------------------- Und alles was ist dauert drei Sekunden / Eine Sekunde für vorher, eine für nachher, eine für mittendrin / Für da wo der Gletscher kalbt, wo die Sekunden ins blaue Meer fliegen // Peter Licht, Sonnendeck http://www.singletrailz.de
in den Foren, in denen ich Moderator bin, kann ich mir zu jedem Beitrag die IP Adresse anzeigen lassen. Ich schätze, solange keine komplett selbstgestrickte Forensoftware im Einsatz ist, dürfte dies Standard sein.
Viel weiter wirst Du damit aber nicht kommen, es sei denn, er hat eine feste IP, deren Inhaber Du öffentlich ermitteln kannst. In allen anderen Fällen ist der Weg lang und mühsam!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Forum Übersicht
Offline
Da würde man ja total verkrustet aus dem Wasser steigen. :-))
