Moin,
da unser Yellowstone Tandem, für eine 5-6 wöchige Tour, nicht ausreichend Stauraum für 2Pers. bietet, sind wir auf der Ideensuche nach einem gebrauchten volumigen ca. 16er Fließwassercanadier in Royalex zum Segeln. Seitenhöhe nicht unter 36cm, Länge möglichst nicht über 5m, Gewicht nicht sehr viel über 30kg.
Bisher sind der etwas zu große Alaskan, der Rogue, die Dumoine, der Prospector und der 16er Legend auf dem Zettel.
Habt ihr noch weitere Ideen, welcher Canadier auch noch in Frage kommen könnte.
LG Jürgen

Moin Axel,
genau was du schon befürchtest ist die Ursache, die gegen den Explorer spricht. Wegen der bei viel Zuladung kaum sinkenden Wendigkeit des 15+ Yellowstone, liebe ich den Canadier so sehr. Der Neue soll sich zumindest ähnlich verhalten. Der Legend von Mad River wäre eine Alternative. Meine Handicaps und der Weg zum Schwert sprechen gegen einen 17er. Ich segle zwar grundsätzlich hinterm Baum und nicht drunter, das ist abe auch kein plus für einen 17er, denn ab 15,5 Fuss funktioniert das schon. Bei 5Bf gegenan wird es mit einem längeren Canadier schwieriger, kein Wasser zu tanken. Vielleicht bilde ich mir das aber auch nur ein, dass die Großen schwerfälliger sind, ist einfach so ein Gefühl, dass sich mit der Zeit gebildet hat.
LG Jürgen

Moin Hans,
schönes Kanu, ist mir in den Enden leider zu schlank.
LG Jürgen

Moin Norbert,
bestimmt okay aber für meinen Zweck zu wenig Volumen durch zu lang gezogene schmale Enden, evtl. auch etwas eng für den Bugpaddler.
LG Jürgen

Hallo Saiga,
in den übrigen Maßen bin ich etwas flexibel, in der Seitenhöhe geht nichts unter 36cm. Wenn über 5m, dann ist der Alaskan bis jetzt erste Wahl, kommt dem Yellowstone schon sehr nahe, nur eben auch 16 cm über 5m.
Gruß Jürgen

Moin Wolfgang,
das Kanu ist als Idee bereits auf dem Zettel, nur in Royalex und gebraucht. Kein Laminat macht das Anlanden in der Brandung auf Dauer mit auch nicht wenn ich mein Übergewicht entscheidend reduziere.
LG Jürgen

Hallo snowgoose skipper,
there is nothing what speaks against sailing big canoes.
I am not a Sportsman, really not, i don´t like to dance on the gunwales and i prefere canoe´s in the size i could carry with my handicaps easily over portages, including all the stuff we need on a trip, not bigger. Less technicle stuff, less problems. Fishing under sail is an important thing, for my crew and me. It´s may be just another philosophy as i have seen on the nice sailing video.
Things change, the family only fit´s by weight in an Atkinson Traveler not by size any more.
We need two canoes, non of the growing children will take the middelseat, the grown ups are still going solo. We like our Yellowstone Tandem very much, we wan´t get deworthed with him. So the other canoe should be just enough and only a little bit bigger than the Yellowstone, both canoes should fit together on traveling.
The other thing, 99% of the other members in my paddleclub are seakajaker´s and a few foaldingboaters, they have to pay the same price in the boathous, they didn´t say a word about the size of the Atkinson Traveler and not many about the second canoe later on, so it has also a social aspect, not to sail a 18,6 feet canoe.
Greetings Jürgen

PS: My last written English was a short e-mail at Solway Dory, beside that it´s centuries not in practice,
I Beg You Pardon.

Moin Fritz,
sicher ein gutes Kanu, für mich zu groß und fragliche Seitenhöhe, andere können sicher damit was anfangen wenn es mit den Bedürfnissen überein stimmt.
LG Jürgen

Erst mal Danke für die Meinungen.
Der Bell Alaskan wird es wohl werden, auch wenn etwas größer als gewünscht, hat er deswegen doch auch die besten Gewichtsverteilungsvorteile und die größte Volumenreserve, was mir für die Sicherheit auch wichtig ist. Im Spagat meiner Bedürfnisse, Segeln und Wellen etc. kommt der Alaskan dem Yellowstone meiner Meinung nach am Nächsten.
Gruß Jürgen